könnte ich nur hinzufügen, daß die amerikanischen Autoren, die vorher von Hartlaubs 

 und andern Yerbesserungsbestreljungen keine Notiz genommen und die Artenzahl trotzdem 

 vermehrt hatten, nunmehr ebenfalls zu einer Revision gekommen sind, wie aus Bigelows 

 ausgezeichneten kritischen Bemerkungen hervorgeht (1909, p. 207). Es ist einstweilen 

 immer noch das beste, die Form und Einteilung der Gonaden zum Hauptkriterium der 

 Gattungen zu machen, wie dies Hartlaub (1892) begründet hat. und wofür ich auch Ab- 

 bildungen zum Erleichtern der Bestimmung zu geben versuchte (1904, pl. I). Die Gonaden 

 sind auch bei der hier vorliegenden Form durch die quer gerichtete, aber geringere und 

 darum um so derbere Fiederung ausgezeichnet, die ich mit Hartlaub für die Gattung 

 charakteristisch halte. Die interradiale Brücke ist hier etwas komplizierter, als es laut 

 Hartlaubs Abbildung die mediterrane Form zeigt, und zeigt ebenfalls einige derbe Fieder- 

 äste. Niemals aber entsteht ein Bild wie bei Tnrris oder Fandaea. Dazu kommen noch 

 weitere Unterschiede, zu denen ich die Regelmäßigkeit des Tentakeleinschubs rechne. Ich 

 will Bigelow gern zugeben, daß sich einzelne Individuen abweichend Verhalten können, 

 namentlich bei den Tentakeln dritter und späterer Ordnung; aber das stört das allgemeine 

 Gesetz nicht, jedenfalls weniger als z. B. die Variationen der Radiärkanäle bei den Euco- 

 piden die Vierzähligkeit beeinträchtigen. Auch die geringe Ausbildung von Divertikelchen 

 an den Radiärkanälen scheint bei Tiara ein generischer Charakter, gegenüber Ttirris und 

 besonders Pandaea, wo diese zu förmlichen seitlichen Drüsen werden. Bei der von mir 

 als papua beschriebenen Art waren solche Divertikel nur im distalen Teil der Kanäle leicht 

 angedeutet, hier fehlen sie fast ganz; ähnlich ist es bei den Exemplaren Bigelows, wo 

 nur bei einem eine Ausfransung des Kanalumrisses zu sehen war (1. c, p. 208), bei allen 

 übrigen völlig glatte Konturen vorhanden waren (s. auch hier Fig. 3). 



Die starke Ausbildung der Mundfalten scheint mir ebenfalls für das Genus charakte- 

 ristisch; schon bei dem jüngsten von Bigelow beobachteten Exemplar waren sie vor- 

 handen, und hier ist die Auszipfelung, auf 2x4 gardinenartige Lappen zurückführbar, 

 besonders entwickelt zu sehen (Fig. 3). Andere Tiariden, speziell Catablema, zeigen hierin 

 viel größere Einfachheit. Der von mir vorgeschlagenen Spezieseinteilung (1905, p. 15), bei 

 der ich die von der Sibogaexpedition gefundenen Exemplare, auf die alte Lessonsche 

 Tttrris papua bezog, hat sich auch Bigelow (1909, p. 206) angeschlossen und die gleichen 

 Synonyme dazu gegeben bei seinen ostpazifischen Exemplaren. Es kann das Vorkommen 

 der gleichen Art in japanischen Gewässern daher nicht befremden. 



Tiara papua Lesson. 

 Synonyma vide Maas 05 und Bigelow 09. 



2 Exemplare aus der Sagamibucht bei Misaki, Oberfläche. (Nr. 76 und Nr. 88.) 



Die Farbe ist etwas vei-blaßt durch die Konservierung, doch zeigt der Magen noch 

 einen leicht rötlichen, die Gonaden einen mehr rotgelben Ton. Sehr deutlich sind auf allen 

 Bulben die dunkeln Ocellen zu sehen, laut Bigelow ein Zeichen der fortgeschrittenen 

 Entwicklung, indem die Bulben bei ihrem ersten Auftreten noch augenlos sind. Größe 

 15 mm Schirmhöhe, einschließlich 4 mm Apikalaufsatz, 8 — 9 mm Schirmdurchmesser. 



Abh. d. II. Kl. (1. K. Ak. d. Wiss. I, Suppl.-Bd. 8. Abb. 



