Deiopea kaloktenota Chun als Ctenophore der Adria. 11 



somit auch des Antimers vorstellt. Stöjungen der seitlichen Sym- 

 metrie, welche in Folge des Wachsthums zu asymmetrischen Hälften 

 führen, heben selbstverständlich die Verveendung des Begriffes 

 ieinfswegs auf, utd die veimeintlich eir strahligen Radiärthiere 

 Cbun's sird thatsächlich nichts als Zweistrahler mit Störung in 

 der Symmetrie der Paramerenstücke. 



Bezüglich der Uebergangsformen , welche zwischen ßadiär- 

 thieren verschiedener Grundzahl bestehen , handelt es sich bei 

 denselben im Grunde doch nur um eine reichere peripherische 

 Gliederung, welche die Antimeren meist durch dich otomischeTheilung 

 oder interradiäre Wiederholung einzelner den Antimeren zuge- 

 höriger Organe im Vergleiche zur centralen für die homöotypische 

 Grundzahl massgebende Gestaltung darbieten. So erscheint nun die 

 Vierzahl der Gefässäste, in welche sich die beiden Radialgefässe der 

 Rippenquallen theilen, ebensowenig als Uebergang zur Vierstrahlig- 

 keit als die Achtzahl der Rippengefässe als Uebergang zur Acht- 

 strahligkeit, sondern nur als fortschreitende, an eine höhere Strahlen- 

 zahl erinnernde peripherische Gliederung. Und in ähn- 

 licher Weise verhält es sich mit den Sinnesorganen , Gefässästen, 

 Tentakeln und Randlappen der Acalephen. 



Im Zusammenhang mit dem Antimerenbegriff finden wir auch 

 die Begriffe von Radien und Interradien bei Chun ver- 

 ändert. Demgemäss werden unter Radien diejenigen Hälften 

 von Kreuzachsen verstanden, welche in der Grenzebene zweier 

 Antimeren verlaufen , während die Interradien die Linien sind, 

 welche den durch zwei Radien gebildeten Winkel halbiren. Ohne 

 auf den Widerspruch näher einzugehen , den hier wiederum die 

 bereits als irrthümlich zurückgewiesenen „Ein strahier" involviren, 

 kann ich mich darauf beschränken zu constatiren , dass diese De- 

 finition mit der seither üblichen und von den älteren Autoren 

 festgestellten Begriffbestimmung des Radiärthieres in Conflict 

 geiäth, nach v\el(her der Radius in die Mitte des „Strahles" 

 oder Strahlstückes, der Interradius zwischen benachbarte Strahl- 

 stücke fallen muss. Derselben entsprechend betrachtete auch E. 

 Haeckel vollkommen richtig als Radius diejenige Hälfte einer 

 Kreuzachse, welche in die Medianebene eines Antimers fällt, als 

 Interradius dagegen diejenige Hälfte einer Kreuzachse , welche 

 in der Grenzebene zweier Antimeren liegt. Indem er aber später 

 den Antimerenbegriff auf das halbe Strahlstück beschränkte, und 

 das Antimerenpaar oder Strahlstück, ohne die früher gegebene 

 Definition von Radien und Interradien zu ändern, Paramer 



(93) 



