De'iopea kaloktenota Chun als Ctenophore der Adiia. 9 



wählte Fassung dies Verhältniss nicht klar erkennen lässt, viel- 

 mehr auf Antimeren und Parameren im Sinne Haeckel's, somit 

 auf ungieichwerthige Theilstücke hinweist. 



Thatsächlich hat aber auch unser Autor die letzteren nicht 

 streng ausgeschlossen, da er sonst unmöglich zur Aufstellung 

 des BegriiFes einstrahliger Radiär thiere hätte gelangen 

 können. Dieser Begriif aber involvirt einen Widerspruch in sich 

 selbst, da der Strahl oder Radius einen Mittelpunkt voraus- 

 setzt, von dem er ausgeht, und somit vom Begriff des radiären 

 Körpers das Vorhandensein von mindestens zwei Strahlen ge- 

 fordert erscheint. In der That bezeichnet die Zweizahl der 

 Strahlen das Minimum der Strahlen und das denkbar ein- 

 fachste Verhältniss. Chun aber wird durch die Formulirung 

 seines Satzes, „nach welchem die Zahl der congruenten Antimeren- 

 paare die homotypische Grundzahl oder, was dasselbe ist, die Zahl 

 der Strahlen bestimmt," zu dem Schlüsse verführt, dass es Radiär- 

 thiere mit nur einem congruenten Paare, folglich einstrahlige 

 Radiaten gebe. Als Beispiel eines solchen wird Velella 

 hervorgehoben , deren segeiförmiger Aufsatz aus der makrodia- 

 gonalen Kreuzachse der elliptischen Scheibe in die klinodiagonale ^) 

 Stellung übergeführt ist, wodurch natürlich mit Rücksicht auf 

 dieses Organ die symmetrische Gestaltung des radiären Organismus 

 gestört erscheint. Nun ist aber offenbar die jugendliche Velella 

 oder Rataria,. an welcher diese Störung noch nicht eingetreten, ein 

 streng zweistrahliger Körper, dessen rechtwinklig sich kreuzende 

 Sagittal- und Transversalebene vier Quadranten begrenzen, welche 

 sich als zwei congruente Antimerenpaare (im Sinne Chun's) er- 

 weisen. Die vier Quadranten werden erst später in Folge der mit 

 dem Wachsthum verbundenen Veränderung der Segelgestaltung 

 paarweise unsymmetrisch, während sie als gegenständige Paare con- 

 gruent bleiben. Es würde sich also bei der ausgebildeten Velella 

 um einen Zweistrahler handeln, dessen durch die zwei Kreuzachsen 

 gelegten Hälften nicht wieder in symmetrisch gleiche, sondern nur 

 in unsymmetrische, also nur ähnliche Viertel zerlegt werden können. 

 Nun schliesst Chun für die als Antimeren in Frage kommenden 

 Theilstücke die Anwendung der Aehnlichkeit aus, folglich handelt 

 es sich in den asymmetrischen, wenn auch paarweise congruenten 

 Quadranten nicht mehr um zwei, sondern nur um ein Antimeren- 



') Das ueisst der Diagonale, welche der in die Ellipse umschriebenen Basis 

 einer monoklinen Pyramide, der btereometrischeu Grundform einstrahliger Radiaten, 

 zugehört. 



(91) 



