8 Dr. Carl Grobben: 



Cerebralstrang hin liegt. Keferstein hat die Grenze dahin be- 

 stimmt, dass dieselbe sich da befinde, wo die beiden hinteren 

 Schlundringe, der Visceralring und der in Frage stehende, vom 

 oberen Schlundringe auseinandertreten und dieselbe mit Rücksicht 

 auf die zweifellose Zugehörigkeit des Sehnerven zum Cerebralstrang 

 und die ürsprungsstelle des den Hirnnerven zuzuzählenden Riech- 

 nerven dicht unterhalb des Riechnerven gezogen. Demnach würden, 

 wie bereits Ihering erörterte, die unterhalb des Sehnerven ent- 

 springenden Tentakelnerven dem Pedalganglion zuzuzählen sein. 

 Es zeigt sich aber, dass auch schon über dem Sehnerven einige Arm- 

 nerven entspringen von einer Partie, welche dem Cerebralstrang an- 

 gehört. Diese Tentakelnerven wären also Nerven des Cerebralstranges. 



Der Umstand, dass Tentakelnerven von demselben Hirnab- 

 schnitt entspringen, wie der Sehnerv und der Riechnerv, sowie 

 besonders das Verhalten der Nerven für die Augententakel , von 

 welchen nach Ihering der für den dorsalen Augententakel vom 

 Cerebralstrang, der für den ventralen vom unteren Schlundringe 

 entspringt, führten Ihering im Zusammenhalt mit der Erwägung, 

 dass unmöglich gleiche Tentakel zum Theil auf Kopfanhänge, zum 

 Theil auf Fussabschnitte zurückgeführt werden können, zu dem 

 Schlüsse, „die sämmtliche Tentakelnerven von Nautilus für 

 Hirnnerven zu halten". 



Eine scharfe Grenze zwischen Cerebralstrang und Pedal- 

 strang ist, wie Ihering gleichfalls hervorhob, hier überhaupt 

 nicht zu ziehen; es haben die seitlichen Theile des Cerebral- 

 stranges nach den Seiten längs der Commissur des Pedalringes 

 herab eine Vergrösserung erfahren. 



Aus diesem Verhalten der Nervenursprünge der Tentakel- 

 nerven und der seitlichen Ausdehnung des Cerebralganglions scheint 

 mir der Schluss gestattet, dass die Tentakel ursprünglich seitlich 

 von der Mundöffnung gelegen waren, in gleicher "Weise, wie sich 

 bei Clio die Cephaloconen angeordnet finden. 



Kehren wir zu den Dibranchiaten zurück und versuchen wir 

 das Zustandekommen des gesonderten ßrachialganglions und seine 

 Lage vor dem Pedalganglion unterhalb des Schlundes zu erklären, 

 so kommen wir mit Ihering^) zu dem Resultate, dass „die 

 vorderen Seitenausbreitungen des Cerebralganglion (von Nau- 

 tilus) unter beständiger Verkürzung der Subcerebralcommissur 

 bis zur endlichen Berührung in der Mittellinie nach unten hinab- 

 getreten" sind. Ein Beweis für diese Vorwärtsbewegung scheint 



*) Ihering, I. c, pag. 267. 



(68) 



