4 C. Claus: 



verstand unter denselben „die congruenten, symmetrischen und ähn- 

 lichen Theilstücke , welche als gleichwerthige Organe omplexe alle 

 oder fast alle wesentlichen Organe enthalten und somit die wesent- 

 lichsten Eigenschaften der Species als Organcomplex repräsentiren". 

 Den Fehler, welcher unser Autor dadurch beging, dass er symme- 

 trische und congruente Theilstücke als gleichwerthig behandelte und 

 ebensowohl die Körperhälften der Bilateralthiere, wie die „Strahlen" 

 oder besser Strahlstücke derßadiärthierein den Antimerenbegriff auf- 

 nahm, hat er ^) später selbst corrigirt, nachdem er die Einsicht gewon- 

 nen hatte, dass das Antimer des Radiärthieres aus zwei seitlich sym- 

 metrischen Hälften zusammengesetzt ist und einen bilateralen Bau 

 besitzt. Anstatt nun aber für diese spiegelbildlich gleichen Hälften im 

 Gegensatze zu den congruenten Theilstücken oder Antimeren des ra- 

 diären Körpers eine neue Bezeichnung vorzuschlagen , beziehungs- 

 weise der von ihm bereits früher für homonome, um eine Kreuz- 

 achse oder auch Hauptachse eines einzelnen Körpertheiles, z. B. die 

 beiden Hälften der dipleuren Blätter, gebrauchte Bezeichnung der 

 Parameren oder Nebenstücke zu wählen, beschränkte er umgekehrt 

 den Begriff des Antimers auf die beiden spiegelbildlich gleichen 

 Bälften eines bilateralen Körpers, und verstand unter Parameren 

 die congruenten Theilstücke des Radiärthieres. Der fünfstrahlige 

 Organismus eines Echinodermen würde demnach aus fünf Parameren 

 oder zehn, beziehungsweise fünf Paaren von Antimeren zusammen- 

 gesetzt sein. 



Richtiger wäre es gewesen, den Begriff Antimer im Sinne der 

 Strahlstücke des Radiärthieres aufrecht zu erhalten, um, vom all- 

 gemeineren Verhältniss der Vielzahl solcher um eine Achse ge- 

 ordneten Gegenstücke ausgehend zu dem Specialfall der Einheit 

 mit zwei zu den Seiten einer Ebene sich wiederholenden Neben- 

 stücken oder Parameren zu gelangen, mit welchen Ha e ekel 

 nunmehr die rings um die gemeinsame Hauptachse nebeneinander 

 liegenden Strahlstücke bezeichnete. 



Das ist der Grund , weshalb ich in den neueren Auflagen 

 meines Lehrbuches den Ausdruck „Antimer" für die congruenten 

 Strahlstücke der Radiärthiere , und „Paramer" für die spiegel- 

 bildlich gleichen Hälften des Bilateralthieres gebrauche und somit 

 das Antimer als aus einem Paramerenpaar gebildet betrachte. 



In der von E. Haeckel gegebenen Definition ist aber 

 noch ein zweiter Fehler enthalten, der von ihm nicht corrigirt 



') E. Haeckel, Ueber die ludividualität des Thierkörpers. Jen. naturw. 

 Zeitschrift, 1878. 

 (86) 



