18 Dr. J. Niemi ec : 



gelangt, die Querschnitte der zarten Nervenzweige von den 

 Kanälchen des Wassergefäss-Systems wohl zu unterscheiden. 



Ich habe eine grössere Anzahl von Schnittserien durch Bothrio- 

 cephalusköpfe angelegt; dabei erhielt ich trotz gleicher Behand- 

 lung verschiedene Resultate. Die Schnitte der einen Serie zeichnen 

 sich aus durch ausserordentlichen Reichthum an Kalkkörperchen 

 und eignen sich dadurch sehr wenig zum Studium des Wasser- 

 gefäss- und Nervensystems; andere Serien wieder weisen keine 

 Spur von Kalkgebilden auf, doch auch die subcuticularen Kanäle 

 treten nicht hervor; andere endlich lassen das Nervensystem und 

 gleichzeitig die Wassergefässkanälchen deutlich hervortreten. Man 

 muss an günstigen Präparaten das Studium vorgenommen haben, 

 ehe es gelingt, auch an minder guten Präparaten die Spuren der 

 Elemente aufzufinden, die man schon kennt. 



Es folge daher ein Resume der Untersachungs - Resultate 

 Moniez' und'meiner Beobachtungen bezüglich des Wassergefäss- 

 Systems : 



Die beiden Hauptgefässe der Mittelschicht setzen sich im 

 Scolex ungetheilt fort , rücken immer mehr an die seitlichen Nerven 

 heran, und kurz vor der Nervencommissur theilen sie sich in zwei 

 Zweige, die aufsteigend nahe an die Ganglien heranrücken und 

 dieselben umfassen (Taf. II, Fig. 10 i wg). 



Das subcuticulareGefäss-System bietet sich auf Querschnitten 

 in Form von runden Oeffnungen im Parenchym dar; die Wände 

 dieser Kanäle sind äusserst zart und unterscheiden sich in dieser Hin- 

 sicht wesentlich von den Hauptgefässen der Mittelschicht, die selbst 

 da, wo ihr Durchmesser kaum 4 y- erreicht, immer eine deutliche 

 Demarcationslinie besitzen. Die Disposition der subcuticularen 

 Kanäle konnte ich nicht in der vollständigen Regelmässigkeit 

 wiederfinden, wie sie Moniez in Fig. 12, Taf. VI seiner Mono- 

 graphie angibt , allein ich zweifle nicht, dass sie so in der mitt- 

 leren Höhe des Scolex existirt. 



Fig. 10, Taf. II, stellt das genannte System dar, wie es sich 

 in der Höhe der Nervencommissur gestaltet ; a ist ein transver- 

 saler , b ein schiefer Schnitt durch ein Gefäss , c aber zeigt die 

 Verbindung zweier zarten Kanälchen. Dass die subcuticularen 

 Kanäle miteinander communiciren , habe ich mich wiederholt über- 

 zeugen können. Welches Schicksal erfahren nun die Gefässe der 

 Mittelschicht ? Treten sie etwa in der äussersten Scolexspitze in 

 Communication mit dem subcuticularen System? Die unregel- 

 mässige Anordnung der Kanälchen daselbst scheint dafür zu 



(18) 



