Prof. E. Ray Lankester's Artikel „Limulus an Arachuid" etc. 11 



Artikel entworfenen Stammbaume total verschiedene Gestalt zeigen 

 müsste. 



Schon in seiner Cell-layers-Publikation vom Jahre 1873 hat Prof. 

 Kay Lankester die schöne Hypothese von dem Lagenwechsel 

 der MundöfFnung bei den Arthropoden aufgestellt, um eine zweite 

 von ihm gemachte Supposition zu erklären, nach welcher das 

 Prostom der Arthropoden ausschliesslich aus dem Augensegment 

 gebildet sei. Somit nahm er an, dass die Antennensegmente ur- 

 sprünglich metastomial gelegen und erst durch einen späteren adap- 

 tiven Lagenwechsel der Mundöffnung prostomial geworden seien. 

 Auf welche Art und durch welche Ursachen veranlasst diese Ver- 

 änderung zu Stande gekommen, erfahren wir leider nicht, wohl 

 aber, dass diese Annahme durch Kowalewsk y's Untersuchungen 

 über Amphioxus V ö 1 1 i g verbürgt sei, weil nach dessen Beobach- 

 tungen der Mund von Amphioxus der erste Kiemenschlitz oder Pharyn- 

 gealdurchbruch an der linken Seite sei und keine Beziehung zu 

 dem primären Larvenmund habe ! So ist es eine völlig verfehlte 

 Analogie, welche die Vorstellung des „adaptational shiftning of 

 the oral aperture" begründen, sowie die Deutung der Arthropoden- 

 Antennen als postorale Gliedmassen rechtfertigen sollte. Und 

 R. L. nennt diese Speculation eine fundamentale Theorie, 

 welcher ich die Deutung der zweiten Antenne als Rumpfgliedmasse 

 entlehnt haben soll! 



Später, in den Limulus- und Apus-Artikeln des Jahres 1881, 

 wird dann die postorale Natur der Antennen nur noch für die 

 Crustaceen aufrecht erhalten und die Möglichkeit ausgesprochen, 

 dass die Antennen von Peripatus, sowie der Hexapoden und Myria- 

 poden wahre Anhänge des Prostoms wie bei den Chaetopoden sind. 



Dem gegenüber habe ich selbst die vorderen Antennen der 

 Crustaceen nie anders als mit den Antennen der Myriapoden, 

 Insecten und Peripatus gleichwerthige Prostomialgliedmassen be- 

 trachtet und mit Hatschek von den Stirntentakeln der Anne- 

 liden abgeleitet, dagegen dem zweiten Antennenpaar der Cru- 

 staceen die Bedeutung eines erst secundär vor den Mund gerückten 

 Rumpfgliedmassenpaares zugeschrieben, seitdem ich bei vielen En- 

 tomostraken den Ursprung des zweiten Antennennerven weit vom 

 Gehirn abwärts an Ganglien des Schlundringes kennen lernte und 

 zugleich die paraorale Lage dieser Gliedmasse bei der Nauplius- 

 larve in Berücksichtigung zog. Nicht einen Lagenwechsel des 

 Mundes, wie ihn R. L. vorausgesetzt hatte , sondern eine im Laufe 

 der Entwicklung vollzogene Aufwärtsbewegung der Gliedmasse mit 



Claus, Arbeiten aus dem Zoologischen Institute etc. Tom. VII, Heft l. 9 (129) 



