8 C. Clans: 



dem ich seinerzeit nachgewiesen habe , dass derselbe ein einziges 

 Extremitätenpaar repräsentirt , dessen innerer und äusserer Ast 

 selbstständig geworden sind und als innerer (oberör) und äusserer 

 (unterer) Maxillarfuss bezeichnet werden. Dieses nicht nur für die frei- 

 lebenden (Cyclops), sondern auch für parasitische Copepoden 

 (Achtheres) nachgewiesene i) Verhältniss ist bisher von keiner 

 Seite bestritten oder widerlegt worden, dagegen um so häufiger 

 unbeachtet geblieben. In unserem Falle repräsentirt wahrscheinlich 

 das klauenförmige Endstück den Innenast und das Basalstück die 

 übrige Extremität, an welcher der Aussenast als selbstständig be- 

 wegliches Element verloren gegangen ist. 



Für diese Deutung spricht nicht nur die ähnliche Gestalt, 

 welche der Innenast an den beiden nachfolgenden Gliedmassen- 

 paaren der Brust gewonnen hat, sondern auch der bei anderen 

 Schmarotzerkrebsen nicht seltene Ausfall des zweiten Maxillar- 

 fusses. Wenn wir bei einzelnen Gattungen im männlichen Ge- 

 schlechte den zweiten Maxillarfuss erhalten finden, im weiblichen 

 dagegen vermissen, so werden wir auch bei nahe verwandten 

 Gattungen dem gleichen Unterschied keine so grosse Bedeutung 

 beimessen dürfen, um deshalb die Zugehörigkeit zu derselben 

 Familie in Frage zu stellen. Die Männchen von Leposphilus und 

 Philichthys haben ausser dem ganz ähnlich gestalteten inneren 

 Kieferfuss noch einen zweiten unteren Kieferfuss. 



Was C. Vogt bei Leposphilus als erstes Paar Kiefer- 

 füsse bezeichnet, dabei aber als dem Mandibelpaar gleichwerthig (!) 

 aus dem dritten Gliedmassenpaare der Larve entstanden betrachtet, 

 ist meines Erachtens das dem vorderen Kieferfuss gleichwerthige 

 Klauenpaar, während neben der gerundeten Oberlippe weder ein 

 vorderes zartes Stiletpaar, noch Reste von Maxillen gesehen 

 wurden. Die als zweites Maxillarfusspaar gedeutete Gliedmasse 

 entspricht ohne Zweifel dem selbstständig erhaltenen äusseren Ast 

 der dritten Mundesgliedmasse, das heisst dem zweiten Maxi ila r- 

 fusse. 



Die Mundtheile des Philichthys -Männchens, die bereits 

 von Bergsoe correct dargestellt wurden und von mir an einem 

 Exemplare näher untersucht werden konnten, verhalten sich denen 

 von Leposphilus sehr ähnlich und besitzen wie diese unter- 

 halb des mächtigen klauenförmigen Kieferfusses (Fig. 40, Mxf.') noch 



') Vergl. C. Cl aus, Zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte der Copepoden. 

 Archiv für Natnrg. 1858. — Derselbe, Ueber Achtheres percarum. Zeitschr. f. 

 wiss. Zoo). Tom. XI, 1861. 



(288) 



