Zur Morphologie des Fasses der Heteropoden. 3 



Gegenbauri) selbst änderte seine frühere, oben angeführte 

 Ansicht, welcher sich später auch v. Ih ering^) anschloss, dahin 

 ab, dass der Kielfuss das Pro- und Mesopodium, der Saugnapf die 

 musculöse Sohle des Gastropodenfusses in reducirtem Zustande 

 repräsentire. Damit näherte sich Gegenbau r bereits der Auf- 

 fassung Souley et's^), welche er gegenwärtig^) vollkommen ver- 

 tritt. Nach dieser ist das Segel als Homologen des Gastropoden- 

 fusses anzusehen, an dem sich auch die Sohle rudimentär in dem 

 Saugnapfe erhalten hat; den Deckelträger der Atlantiden fasste 

 Souleyet^) als Fusstheil auf, bei den übrigen Heteropoden er- 

 wähnt er nur einer Art von Schwanz, in welchen sich der Körper 

 verlängert ; in gleicher Weise betrachtet Gegen bau r den Schwanz 

 als hintere Fortsetzung des Körpers, „dessen Ende jedoch bei 

 Atlanta noch einen Deckel trägt". 



Diese ältere Auffassung des Heteropodenfusses halte ich im 

 Allgemeinen für die richtige und werde dieselbe in Folgendem aus- 

 führlicher zu beweisen suchen. 



Es muss jedoch vorher noch der Ansichten gedacht werden, 

 welche Grenacherc) in seiner trefflichen „Kritik der morpho- 

 logischen Theorieen des Cephalophoren- und Cephalopodenfusses" 

 bezüglich des Heteropodenfusses entwickelte. Grenacher, der 

 sich entschieden gegen das Huxley'sche Schema des Gastropoden- 

 'fusses aussprach, gelangte zu dem Ergebnisse, „dass der Kielfuss 

 als ein durchaus neues Gebilde, auch wenn er theilweise auf Kosten 

 des Protopodiums entsteht, nicht mit dem Fasse der Gasteropoden 

 — verglichen werden kann. Er ist ein Organ sui generis;, charak- 

 teristisch für die Heteropoden, und wir wollen ihn, im Gegen- 

 satz zum Protopodium, als Deutopodium bezeichnen." Damit hat 

 Grenacher, der sich auf die von Krohn^) gemachten ent- 



') C. Gegenbaur, Griindriss der vergleichenden Anatomie. Leipzig 1874, 

 pag, 333—34. 



2) H. vonihering, Vergleichende Anatomie des Nervensystems und Phylogenie 

 der Mollusken. Leipzig 1877, pag. 133 uad 141. 



^) Souleyet, Het6ropodes in Voyage autour da monde execute pendant les 

 annees 1836 et 1837 sur la corvette La Bonite. t. II, Paris 1852, pag. 295 und 

 pag. 334 — 35. 



*) C. Gegenbaur, Grnndriss der vergl. Auat. II. Aufl. Leipzig 1878, 

 pag. 343. 



') Souleyet 1. c, pag. 328 und 345. 



^) H. Grenacher, Zur Entwickeluugsgeschichte der Cephalopoden. Zeitschr. 

 für wiss. Zoolog. Bd. 24. Leipzig 1874, pag. 469—70. 



') A. Krohn, Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der Pteropodeu und 

 Heteropoden. Leipzig, 1860. 



