Ueber Apseudes Latreillii Edw. und die Tanaiden. 3 



es ist nicht eiozusehen , dass nicht locale Varietäten existiren 

 sollten, an deren Grrahfüssen die Zahl der Stacheln vorherrschend 

 auf 4 beschränkt bleibt. 



Unter solchen Umständen erscheint die Aeusserung eines 

 jüngeren Autors sehr voreilig , es sei sicher keine Ursache vor- 

 handen, die M. Edwards'sche Darstellung auf die von mir beob- 

 achtete Art zu beziehen, da z, B. in der M.Edward s'schen Figur der 

 Antennen eine grössere Zahl der Geisselgliedes gezeichnet, in seiner 

 Habitusfigur ebensowenig wie im Text eine Bedornung des Seiten- 

 randes der ßumpfsegmente zu finden wäre , und anstatt 6 nur 4 

 Stacheln am Rande des vorletzten Gliedes des Grabfusses vorhanden 

 seien. Bei näherer Ueberlegung lassen sich jedoch diese Differenzen 

 unter Berücksichtigung der oben hervorgehobenen Umstände theils 

 auf Mängel der Edward s'schen Beschreibung, theils auf variable 

 Merkmale zurückfahren. Jedenfalls aber liegt nicht im ent- 

 ferntesten der Beweis vor, dass M. Edwards eine andere Art 

 als die in Triest einheimische vor sich gehabt habe. Dahingegen ist 

 ganz sicher der später von Spence Bäte und Wes twood^) 

 als Apseudes Latreillii beschriebene Apseudes der britischen 

 Küsten eine von jener ganz verschiedene Species, und es ist nicht 

 gerechtfertigt, die Charaktere der letzteren, wie es G. 0. Sars^) 

 that, dem Apseudes Latreillii zu Grunde zu legen, und die 

 ältere M. E d wards'sche Beschreibung, auf welche sich der Species- 

 name bezieht, einfach zu ignoriren. Für mich wenigstens konnte 

 dieser Umstand nicht massgebend sein, umsoweniger, als ich die 

 von G. 0. Sars als A. acutifrons^) beschriebene von Neapel 

 und Goletta mit der Edward s'schen und Triester Form im Wesent- 

 lichen übereinstimmend fand und somit als der gleichen Art 

 zugehörig betrachtete. Von der Richtigkeit dieser Zurückführung 

 bin ich durch G. 0. Sars' *) jüngste Publication über die Scheeren- 

 asseln , in welcher die früher veröffentlichten .Diagnosen durch 

 bildliche Darstellungen ergänzt worden sind, überzeugt und in der 



•) SpenceBate and J. 0. Westwood, A History of British Sessile Eyed 

 Crustacea. London 1868. pag. 153. 



^) G. 0. Sars, Revision af Gruppen Isopoda chelifera. Archiv for Mathe- 

 matik og Naturvidenskab. Kristiania 1886. 



^) Es würde somit Apseudes Latreillii Edw. = ac a ti f rons G. 0. 

 Sars sein, und für Apseudes Latreillii, Sp. Bäte Westw., mit welcher A. 

 Latreillii G. 0. Sars identisch ist, in anderer Weise zu benennen sein. Ich 

 werde dieselbe als Ä. Sarsii unterscheiden. ^ 



*) G. 0. Sars, Nye Bidrag til kundskaben om Middelhavets Invertebraten- 

 fauna. IIL Middelhavets Saxisopoder. Kristiania 1886. 



(141) 



