64 C. Claus: 



früheren Schrift i) ausgesprochene Ansicht über die systematische 

 Stellung der Tanaidengruppe und über das Verhältniss der A n i s o- 

 poden zu den Amphipoden und Isopoden durchaus bekräf- 

 tigen. Wenn ich die Scheerenasseln durch die Lage des Herzens 

 und die Gestaltung des Abdomens Amphipoden-ähnlich nannte, in 

 den übrigen Charakteren aber nähere Beziehungen zu den Isopoden 

 erkannte, so war ich doch weit entfernt, sie in einer der beiden 

 Arthrostrakenordnungen aufzunehmen. Vielmehr betrachtete ich 

 dieselben als einen selbständigen Seitenzweig, der zwar den Iso- 

 poden zunächst stehe, aber keineswegs die Stammformen dieser 

 und noch weniger die der Amphipoden in sich einschliesse. Es 

 würde zu weit führen, au diesem Orte noch einmal die verschie- 

 denen Meinungen der Autoren über die Stellung der Tanaiden in 

 historischer Folge zu besprechen und einer ßeurtheilung zu unter- 

 werfen. Es genügt auf die ausführliche Darstellung Ger staecke r's 

 in Bronn's Classen und Ordnungen des Thierreiches zu verweisen, 

 in der leider nur die Kritik eine wenig glückliche ist und die eigene 

 Ansicht des Autors, dass die Tanaiden der überwiegenden Anzahl 

 ihrer Charaktere nach Amphipoden seien, eine verfehlte genannt 

 werden muss. Gerstaecker meint, „weil die Tanaiden mit den 

 Amphipoden durch den in die Mittelleibsegmente gerückten Herz- 

 schlauch ebenso vollständig übereinstimmen, wie in den lediglich 

 locnmotorischen Spaltbeinen, so können sie logischer Weise 

 nur diesen, nicht aber den sich in beiden Beziehungen ent- 

 gegengesetzt verhaltenden Isopoden zugewiesen werden", während 

 andererseits die Sonderstellung derselben als selbständige Ordnung 

 einer auf rein subjectivem Ermessen beruhenden Anschauung ent- 

 springe. 



Betrachten wir nun einmal das Herz der Isopoden , das 

 sich so diametral entgegengesetzt verhalten soll, nach Lage 

 und Gestaltung, so gehört dasselbe allerdings überall der vorderen 

 Region des Hinterleibes an , erstreckt sich aber , von Ausnahms- 

 fällen abgesehen, auch durch die drei oder vier hinteren Segmente 

 des Mittelleibes, und bei Jaera sogar bis zur vorderen Grenze 

 des zweiten Brustsegmentes , also genau so weit nach vorn , wie 

 bei Apseudes und Tanais. 



Bei Asellus scheint G. 0. Sars die vordere Grenze des 

 Herzens wegen der allmäligen Verjüngung desselben nach der 

 Aorta hin nicht genau beobachtet zu haben ; indessen ist es nicht 



') Vergl C. Claus, Neue Beiträge zur Morphologie der Crustaceen. Arbeiteu 

 des zool. Institutes in Wien. Tom. VI, 1385, pag. 99. 



(202) 



