Ueber Lernaeascus nematoxys C!s. und die Familie der Philichthyden. 23 



secundär umgestalteten viel weiter divergirenden Weibchen zu ver- 

 suchen, der freilich auch deshalb ohne erneute eingehende Prüfung 

 o-rössere Schwierigkeiten bereitet, weil die weiblichen Thiere der bisher 

 beschriebenen Philich thy den gattungen keineswegs ausreichend 

 untersucht und, von Leposphilus labri abgesehen, lediglich 

 ihrer äusseren Körperform und Segmentirung nach bekannt ge- 

 worden sind. 



Am nächsten dürfte Lernaeascus mit Leposphilus 

 verwandt sein, dessen Weibchen in gleicher Weise einfach wurm- 

 förmig gestreckt, jedoch in der Brustregion stark aufgetrieben 

 erscheint und vornehmlich durch das umfangreichere vollzählig 

 gegliederte Abdomen abweicht. Wenn wir uns nicht ausschliess- 

 lich an die von C. Vogt gegebene Darstellung halten, sondern 

 neben derselben auch die älteren Abbildungen, welche Hesse ge- 

 geben hat, berücksichtigen, so geschieht dies, weil jene einige schon 

 aus theoretischen Gründen als solche ableitbare Irrthümer enthält, 

 zu denen vielleicht H esse's allerdings primitive Darstellung 

 Correcturen an die Hand gibt. 



Ganz abgesehen von der unrichtigen Bezeichnung der Segmente, 

 der gegenüber Hesse die Grenze vom Thorax und Abdomen ganz 

 richtig erkannte, hat C. Vogt die Fussstummel theilweise an ver- 

 kehrte Stellen verlegt, indem er das zweite Thoracalsegment als 

 fusslos darstellt, dagegen ausser dem nachfolgenden auch das zweit- 

 nachfolgende Segment mit einem borstenähnlichen Beinrudiment 

 ausstattet. Wahrscheinlich dürften sich auch bei Leposphilus 

 die Beinpaare des ersten und zweiten Brustsegmentes als zwei- 

 ästige Stummel herausstellen und nur das dritte einfach sein, 

 während dem nachfolgenden vierten Brustsegmente (V o g t's zweitem 

 Abdominalsegment) keine Gliedmasse angehören kann. In gleicher 

 Weise glaube ich die Deutung, welche Vogt den dorsalen Auf- 

 treibungen dieser beiden Segmente gibt, wenn er dieselben auf 

 flügeiförmige Dorsalanhänge der Jugendform zurückführt, zurück- 

 weisen zu müssen, um so mehr, als die bezüglichen Abbildungen 

 gar keine Anhaltspunkte für die Richtigkeit derselben bieten. An 

 den Männchen der Philichthyden findet sich nur ein einziges 

 Paar solcher Dorsalflügel, und zwar am zweiten Brustsegment. 

 Dieses ist auch an den jugendlichen Weibchen von Lernaeascus 

 vorhanden, wird aber mit dem Uebergang in das geschlechtsreife 

 Stadium abgeworfen. Bei Leposphi lus wird dasselbe in gleicher 

 Weise im Jugendzustand vorhanden sein und könnte am weiblichen 

 Körper als die von C.Vogt beschriebene Auftreibung (N.) er- 



(30 3) 



