2 WillibalJ Winkler: 



Man wird daraus kaum eine genauere, geschweige denn eine 

 richtige Vorstellung gewinnen können. An den Abbildungen ist 

 von den inneren Organen durch Schattirung nur die Lage und 

 der scheinbare Verlauf des Darmes angedeutet, wie er eben durch 

 eine ungünstige Chitindecke durchschimmert. Einigermassen richtig 

 ist nur das Tracheensystem gezeichnet und die Form der Excre- 

 tionsorgane beschrieben. 



Auch Kramer's Angaben über die innere Organisation sind 

 reicher an Vermuthungen als an positiven Resultaten und geben 

 kaum einen sicheren Anhaltspunkt zur Beurtbeilung der ana- 

 tomischen Verhältnisse. Eine Ausnahme macht aber seine Arbeit 

 über Halarachne; dieselbe gibt uns ein vortreffliches Bild von 

 der Körpermusculatur, vom Darm und den Excretionsorganen der 

 Gamasiden. Es zeigt sich jedoch hierbei, dass Kram er betreffs 

 der Anatomie der Gamasiden in Irrthümern befaugen ist, indem 

 ihn an Halarachne das als Ausnahme in Verwunderung setzt, 

 was für Gamasiden allgemein giltig ist. Aus der übrigen Milben- 

 literatur waren für mich von besonderer Wichtigkeit die gründ- 

 lichen Arbeiten von Dr. Nalepa (Anatomie der Tyroglyphen, I. u. 

 II. Sitzungsber. der k, Akad. d. Wissensch. in Wien, 1884 u. 1885) 

 und Henking (Beiträge zur Anatomie, Entwicklung und Biologie 

 von Trombidium fuliginosum, Zeitschr. f. wissensch. Zool. Bd. 37). 



Die Untersuchungen zu vorliegender Arbeit wurden im 

 Zoologischen Institute der Wiener Universität ausgeführt; für die. 

 freundliche Anleitung und gütige Förderung, die mir hier zu Theil 

 wurde, bin ich Herrn Hofrath Prof. Dr. Claus und Herrn Prof. 

 Dr. Grobben zu wärmstem Danke verpflichtet. Zu Unter- 

 suchungsobjecten wählte ich mir besonders freilebende Gamasiden 

 aus den grössten und verbreitetsten Gattungen: Gamasus Latr., 

 Hypoaspis Cn., Holostaspis Kol., Sejus Koch, Epicrius 

 Cn. F., Poecilochirus Cn. und Uropoda De Geer; von 

 den parasitischen verglich ich nur Derma nyssus Dug., bin aber 

 der Ueberzeugung , dass diese Gattung von Gamasus nicht er- 

 heblich abweicht. Als die beiden Haupttypen der Gamasiden- 

 familie sehe ich die Genera Gamasus und Uropoda an; auf 

 diese beiden habe ich mein Hauptaugenmerk gerichtet. 



Allgemeiner Körperbau und Segmentirung. 



Bei allen Gamasiden findet sich ein deutlich gesonderter 

 Kopfabschnitt, das „Capitulum". Dasselbe umfasst die Region der 

 Mundtheile und ist wie bei den Tyroglyphen durch eigene Muskel- 



