Die Pericardialdrüse der Lamellibranchiaten. 23 



erhebenden Zweifel an der Nichtexistenz des Wimpertricliters, 

 eines so eonstanten Abschnittes der Niere, bei dieser Lamelli- 

 branchiatenform erwiesen sich durch diesen Nachweis als berechtigt. 

 Die Lagerung des Trichters an der dorsalen Wand des Pericar- 

 diums und dorsal wärts von den Atrien stimmt unter Berück- 

 sichtigung der erfolgten Lagenveränderung aller Organe , mit der 

 Lagerung des Wimpertrichters bei der in die Stammreihe von P e c t e n 

 gehörigen Area überein und spricht für die von mir oben aus- 

 gesprochene Ansicht, dass die Vereinigung der beiderseitigen Atrien 

 die gleiche ist wie bei Mytilus und Pectunculus, und nur 

 nach vorn verschoben erscheint. In Folge dieser Verschiebung und 

 der Drehung der Eingeweidemasse dorsalwärts wurde der Wimper- 

 trichter der Niere von der Ventralwand des Pericards an die Vorder- 

 wand dorsal von den Atrien verdrängt. Es fügt sich die Lagerung 

 des Trichters bei Pect en so einfach der Annahme von der ererbten 

 Communication beider Atrien, dass die eventuelle gegentheilige Auf- 

 fassung, als wäre die Vereinigung der Vorhöfe hier secundär, dadurch 

 schon viel an Wahrscheinlichkeit verliert. Zudem bliebe die Lage des 

 Wimpertrichters nicht so leicht verständlich, da aus dem Bau von 

 Pe.cten kein Grund einzusehen ist, weshalb in dem Falle, als 

 die Vereinigung der Atrien eine secundäre wäre , der Wimper- 

 trichter nicht seine Lage an der Ventralwand des Pericards, ven- 

 tralwärts von den Atrien hätte beibehalten können. Dazu tritt 

 endlich die gleiche Lagerung des bisher ebenfalls vermissten 

 Wimpertrichters bei Spondylus (Taf, 11, Fig. 11 W) und jenes 

 vonOstrea, für welch letztere Hoeki) denselben nachwies. Die 

 Constanz dieser Lagerung gibt somit ein weiteres Argument für die 

 Entscheidung in dieser Frage zu Grünsten der oben geäusserten 

 Ansicht ab. 



Es entspricht demnach die Communication beider Vorhöfe 

 nicht einer Wiedervereinigung beider Atrien am Vorderende, son- 

 dern ist die primäre von den Vorfahren ererbte, nach vorn ver- 

 lagerte Verbindung der beiden Hinterenden. 



Es wäre hier nur ein Einwand abzuwenden ; nämlich die Frage 

 zu beantworten, warum bei Lamellibranchiaten, welche zweifellos 

 mit den Areaceen in nicht zu ferner Verwandtschaft stehen, 

 wie einerseits die Najaden und andererseits die Mytiliden 



^) P. P. C. Hoek, Les organes de la generation de l'huitre. Tijdsclirift der 

 Nederlandsche Dierkundige Yereeuiging. Snppl. Deal I, Leiden 1883—1884, pag. 171 

 bis 173. 



(377) 



