16 C. Claus: 



läuft in eine schmale, etwa 12 — 17gliedrige Geissei aus". „Im männ- 

 lichen Geschlechte ist dieselbe wie bei den Cumaceenmännchen ausser- 

 ordentlich, fast bis zum hinteren Körperrande verlängert und besteht 

 aus ungefähr SO Gliedern, eine in der That so auffallende Geschlechts- 

 differenz, dass man an ihr sofort die Männchen zu erkennen im 

 Stande ist." Ich fügte dieser Beschreibung später (Crustaceen- 

 system) noch die Ansrabe hinzu, dass die Geissei im männlichen 

 Geschlechte an sämmtlichen Gliedern zarte Sinnesfäden trägt. 



Streng genommen ist jedoch die Geniculation des Stieles eine 

 zwiefache (Taf. II, Fig. 1), indem nicht nur das zweite und dritte, 

 sondern auch das erste und zweite Glied miteinander geniculiren. 

 Allerdings erscheint die proximale Geniculation minder ausgeprägt 

 und entzieht sich leichter der Beobachtung, tritt jedoch bei bestimmter 

 Muskelaction deutlich hervor, indem das zweite Glied ganz ähnlich 

 wie das entsprechende am Schafte der Vorderantenne zum Basal- 

 gliede in einem stumpfen, nach vorn geöffnetem Winkel gestellt 

 wird. Umgekehrt verhält sich die Stellung der viel ausgeprägteren 

 nachfolgenden Geniculation, durch welche das dritte, die Geissei 

 tragende Glied einen mehr oder minder spitzen, nach unten und 

 hinten geöffneten Winkel mit dem zweiten Gliede bildet und längs des 

 Körpers longitudinal nach hinten gewendet wird. In dieser Gelenks- 

 stellung jedoch einen Beweis für den engeren, morphologischen 

 Anschluss an die Copepoden zu finden, scheint mir in dem Masse ver- 

 fehlt, dass überhaupt eine ernstliche Widerlegung überflüssig ist, 

 zumal die Aehnlichkeit mit der entsprechenden Copepoden- und insbe- 

 sondere Harpactic us antenne lediglich als eine rein äussere gelten 

 kann, welche für die Beurtheilung der näheren Verwandtschaft nicht 

 in Frage kommt. Wenn G. 0. Sars die hintere Harpacticusantenne 

 aus drei bestimmt begrenzten Gliedern zusammengesetzt sein lässt 

 und das vierte Glied mit den Klammerborsten als rudimentäre 

 Geissei betrachtet, so steht diese Deutung weder in irgend- 

 welcher Beziehung zur Entwicklung der Gliedmasse , die bekannt- 

 lich im Jugendzustande am zweigliedrigen Schaft einen Nebenast 

 trägt und diesen auch bei den Calaniden, Pontelliden und 

 hoch entwickelten Copepoden bewahrt, noch lässt sich dieselbe 

 durch die Gestaltungsverhältnisse der Antenne dieser letzteren 

 begründen, sondern erscheint lediglich seiner unglücklichen Theorie 

 zu lieb erfunden. Packard stellt den Schaft der Nebalia- 

 antenne als zweigliedrig dar , indem er das dritte mit dem 

 Schaftende geniculirende Glied zur Geissei bezieht. In der That 

 würde man diese Auffassung dann berechtigt finden, wenn es 



(IG) 



