Zur Beurtheilung des Organismus der Siphonophoren etc. 11 



freischwimmenden Larven -Stöckchen zu suchen ist. Nichteine sym- 

 metrisch gewordene Meduse mit dislocirten Körpertheilen und hypo- 

 genetischer Entwicklung, sondern eine metagenetisch sich ent- 

 wickelnde normal gestaltete Meduse wurde als Stammform vor- 

 ausgesetzt und in deren schwimmendem Larvenstöckchen der Aus- 

 gang, beziehungsweise Anstoss zur Entstehung der Siphonophore 

 erkannt. 



Somit standen sich beide Lehren keineswegs mehr als Po ly- 

 organ- und Polyp er so n -Theorien schroff gegenüber und 

 waren auch darin einander nähergeführt, dass ebenso seitens der letz- 

 teren die Abstammung von der Hydroidmeduse eingeräumt werden 

 konnte. Die Mischung von Wahrheit und Irrthum war bereits, 

 wenn auch in einer anderen Form und Richtung als in E. Haeckel's 

 sogenannter Medusom-Theorie, zu klären versucht worden, und zwar 

 zu Gunsten der Hydroidtheorie , welche die Siphonophore für 

 „schwimmende Hydropolypenstöcke" hält und die Medusenähnlichkeit 

 der Larven aus cenogenetisch veränderten Zuständen ableitet. Nur 

 insoweit war es erforderlich, die ursprüngliche, von R. Leuckart 

 begründete Auffassung zu modificiren, dass an Stelle des Hydroid- 

 stöckchens, welches nach Ablösung von seiner Unterlage die pela- 

 gische Lebensweise angenommen und an der nach oben gewendeten 

 Basis einen hydrostatischen Apparat gewonnen habe, die schwim- 

 mende , an der Fixation behinderte , aber nicht in der Ernährung 

 gestörte Larve gesetzt und im Anschlüsse an die erst in neuerer 

 Zeit begründeten Anschauungen über das Verhältniss von Meduse 

 zum Polypen die Abstammung der Siphonophore von der Meduse 

 als dem Geschlechtsthiere des Hydroidenstockes anerkannt wurde. 



Was die neue Classification der Siphonophoren anbetrifft, 

 welche E. Haeckel seinem Werke zu Grunde gelegt hat, so er- 

 geben sich die Besonderheiten derselben zunächst als Consequenzen 

 seiner Hypothese des diphyletischen Ursprunges. Die Siphonophoren 

 werden zur Classe erhoben und mit Rücksicht auf die zweifache 

 Abstammung in zwei Legionen oder Unterclassen getheilt. 1. In die 

 von der hypothetischen Protomeda abzuleitenden Siphonan- 

 then und 2. in die von der hypothetischen Archimeda ent- 

 sprungenen Disconanthen. Die erste Unterclasse zerfällt in 

 die zu Ordnungen erhobenen Abtheilungen der Calyconectae, 

 Physonectae und Cystonectae, welchen den bisher be- 

 kannten Gruppen der Caly cop horiden, Phy sophoriden 

 und Physaliden entsprechen und zu denen noch die Auro- 

 nectae, eine Gruppe höchst merkwürdiger, seither unbekannt 



(169) 



