16 C. Claus: Zur Beurtheilung des Organismas der Siphonophoren etc. 



gründet und dem Principe der Dislocation und Multiplication 

 der Organe analog in Familien, Gattungen und Arten gegliedert 

 werden. Es ist schwer, einen vernünftigen Grund ausfindig zu 

 machen, welcher dem Autor Anlass zu einem so unbegreiflichen 

 logischen Lapsus gegeben haben kann. Sollte es vielleicht die 

 Conformität der Anordnung gewesen sein, welche der Schematismus 

 der Classification verlangt? Die übrigen Ordnungen beginnen mit 

 monogastrischen Familien, die Physonectae mit den Circa- 

 lid en und Athoriden, die Cystonecten mit den Cy sta- 

 nden, die Disconectae sind ausschliesslich monogastrische 

 Siphonophoren, so müssen auch an der Spitze der Calyconectae 

 monogastrische Familien vorausmarschiren. Indessen hätte doch die 

 Ungleichwerthigkeit der monogastrischen Familien auffallen müssen, 

 indem dieselben in jenen Ordnungen die einfachsten und der Ent- 

 wicklung nach ältesten Gattungen repräsentiren , während die 

 Eudoxiden und Er sa ei den als metamere den sog. Prodo- 

 xien der polygastrischen Apolemiaden gleichwerthige Theilstücke 

 die Endglieder der Entwicklung repräsentiren. 



Inwieweit die Aenderungen , welche die Nomenclatur der 

 Gattungen und Familien betreffen, Berechtigung haben, soll hier 

 nicht weiter erörtert werden , nur eine Abweichung vom alther- 

 gebrachten Gebrauche, welche sich E. Haeckel wie in früheren 

 Werken, so auch in seinem Systeme der Siphonophoren er- 

 laubt, mag erwähnt und als unstatthaft zurückgewiesen werden. 

 Dieselbe betrifft das ganz neue Verfahren, an bereits be- 

 kannten, von früheren Autoren aufgestellten Arten, auf Grund 

 der gewechselten Gattungsbezeichnung, den Namen des Autors zu 

 streichen und an dessen Stelle den eigenen Namen als des 

 Autors der neuen Gattung zu substituiren. Es ist das eine Licenz, 

 die sich, soweit mir bekannt, kein anderer Forscher herausnimmt, 

 eine der Specialitäten Haeckel's, welche in Verbindung mit dem 

 Principe, nach geringfügigen seither zur Unterscheidung der Arten 

 benützten Unterschieden die Gattungen in neue zu spalten, dem 

 Mihi des Systematikers Aussicht auf ein ganz neues höchst er- 

 giebiges Feld eröffnet. 



Wien, im December 1888. 



(174) 



