24 B. Hall er: 



im Gehirn war dieses Netz wohl am schönsten sichtbar. Ich werde 

 das perineurale Netz im Gehirn sowohl wie im Bauchmark von 

 nun an per ineurales Neur oglianetz, jenes in der centralen 

 Fasermasse aber centrales Neuroglianetz nennen, wobei ich 

 den innigen Zusammenhang beider abermals betonen möchte. Die 

 Begründung dessen, wenn es nunmehr einer solchen noch bedarf, 

 dass in der That dieses Stütznetz ein Homologon der Neuroglia 

 der Vertebraten ist, soll mehr weiter unten erfolgen. 



Bevor ich hier die allgemeine Verbreitung der Neuroglia, soweit 

 ich das Central-Nervensystem angeführter erranten Polychaeten unter- 

 sucht habe, im Gehirn sowohl, wie im Bauchmark noch kurz erörtern 

 würde, möge zuvor das centrale Nervennetz besprochen werden. 

 Dieses Netz ist äusserst zart und seine Fäden nehmen keine Färbung 

 an. In den Knotenpunkten sieht man die Querschnitte nach einer an- 

 deren Richtung abtretender Nervenfasern (Fig. 3, 4). Betrachten wir 

 abermals die früher erörterte Stelle im Gehirn (Fig. 2 N), so finden 

 wir, wie ich dieses schon erwähnt habe, dass ein Theil der Fasern (kr) 

 des hinteren Augennerven, die Commissur (t) kreuzend, sich hierher 

 begibt, um allmälig in feinere Aeste zerfallend (nua), bei Trocken- 

 systemen unserem weitern Blicke zu entgehen. Es gelang mir bei 

 aufmerksamer Betrachtung bei vorzüglicher Beleuchtung auch schon 

 mit den stärksten Trockensystemen constatiren zu können , dass 

 diese Fasern (nua) allmälig in das Netzwerk sich auflösen. Bei 

 Immersionssystemen sieht man aber recht deutlich , dass diese 

 Nervenfasern (Fig. 3 nua), welche den gröberen Neurogliafasern (b) 

 gegenüber ganz blass erscheinen, allmälig sich in das feinere Netz 

 auflösen. Ich beobachtete dies Alles mit der grössten Sicherheit 

 und ich glaube darum den Beweis erbracht zu haben, dass das 

 feinere Netz innerhalb der centralen Fasermasse ein nervöses ist, 

 wie ein solches für das Central-Nervensystem der Prosobranchier 

 von mir 1 ) und für jenes der Bivalven von Itawitz 2 ) mit aller nur 

 wünschenswerthen Sicherheit beschrieben wurde. Der Unterschied 

 wäre zwischen dem der untersuchten erranten Polychaeten und dem 

 der Mollusken nur der, dass das centrale Nervennetz ersterer viel 

 engmaschiger ist. Es existiren somit bei diesen Poly- 

 chaeten innerhalb der centralen Fasermasse zwei in- 

 einander verschlungene, doch miteinander nicht ver- 

 bundene Netze, und zwarein gröberes, der Neuroglia 



*) Morphol. Jahrbuch, Tom. XL 



2 ) B. Rawitz, Das centrale Nervensystem der Acephalen. Jena'sche Zeitscbr. 

 f. TSfalnrwiss. Tom. XX, N. F. XIII. 



(198) 



