Textur des Central-Nerveusystems höherer Würmer. 91 



verschuldet worden sein, dass der histologischen Untersuchung hier 

 die grösstmöglichste Schwierigkeit in dem Wege steht und man 

 wohl so bei dem Umstände, dass die genaueren Texturverhältnisse 

 der Centralnervensysteme wirbelloser Thiere überhaupt nur in 

 jüngster Zeit ausführlicher verfolgt worden sind, nicht gleich 

 mit den schwierigsten Objecten beginnen wollte. Ueber das äussere 

 Verhalten des Centralnervensystems dieser Wurmform sind 

 wir schon besser unterrichtet , doch interessiren uns hier nur die 

 Angaben über das Bauchmark , da ich das Gehirn nicht unter- 

 sucht habe. Nach Keferstein und Ehlers 1 ) besteht das gleich- 

 massig dicke und somit keine gangliösen Anschwellungen auf- 

 weisende Bauchmark aus zwei ineinander liegenden Abtheilungen, 

 wovon die äussere aus dicht aneinanderliegenden klaren Zellen, 

 wohl Ganglienzellen, zusammengesteckt sein soll. Die innere Ab- 

 theilung führt ausser solchen Zellen noch Körnchen und faserige 

 Elemente. Eine frühere Angabe Krohn's, wonach die hier be- 

 schriebene äussere Abtheilung ein Blutgefäss darstellen sollte, 

 wird von diesen Autoren mit vollem Rechte zurückgewiesen. Einen 

 weiteren Schritt vorwärts kam Leydig 2 ), der entgegen Krohn 

 an mit Essigsäure und Kalilauge behandelten Totalpräparaten, 

 von welchen er auch eine Abbildung gibt 3 ) , feststellen konnte, 

 dass der Bauchstrang vollkommen einheitlich und durch eine 

 mediane Längsfurche nicht in zwei symmetrische Hälften getheilt 

 ist. Ein äusseres und inneres Neurilemm unterscheidet auch er, 

 wobei er das Gewebe zwischen äusserem und innerem Neurilemm 

 nicht ganz sicher für nervös erkannte, wenigstens nennt er es „eine 

 körnigzellige Masse" und in dem vorhergehenden Satze sagt er: „Das 

 äussere Neurilemm (Blutgefäss bei Krohn, äussere Abtheilung 

 des Bauchstranges bei Keferstein und Ehlers) bildet ein ge- 

 räumiges Rohr, aus welchem das eigentliche Bauchmark 

 an Querschnitten oft weit hervorsteht." Die Kr oh n'sche Deutung 

 des äusseren Neurilemms als Blutgefäss weist allerdings Leyd ig 

 zurück und obgleich er jene „körnige Masse" zwischen den beiden 

 Neurilemmen „eher noch für einen Bau des Nervenstranges" 

 vermuthungsweise hält, so ist er zu keinem bestimmten Resultate 

 darüber gelangt. Diese „körnige Masse" soll im frischen Zustande 

 die röthliche Farbe des ßauchmarkes bedingen und beim Abstreifen 

 des äusseren Neurilemms ziemlich fest an demselben kleben bleiben. 



*) Keferstein und Ehlers, Zoolog. Beiträge. 1861; citirt nach Leydig. 

 2 ) Leydig, Vom Bau des thierischen Körpers. Tubingen 1864, pag. 177. 

 s ) Leydig, Tafeln zur vergleichenden Anatomie. Taf. I, Fig. 9. 



(265) 



