Textur des Central-Nervensysterns höherer Würmer. 121 



entwickeln können. Hiedurch durchläuft nun die Ganglienzelle 

 jene Gestaltentwicklung, welche ich auf dem Holzschnitte (Fig. 3) 

 schematisch zusammenstellte. Bei diesen Ereignissen würde aber 

 bei den äusseren Ganglienknoten eine diiecte Anastomose der 

 Ganglienzellen unter einander eine Seltenheit werden müssen, wie 

 sich dies in der That bei dem Bauchmarke der erranten Polychaeten 

 und den Hirudineen auffallend deutlich ausgeprägt hat. Hiedurch 

 lässt sich aber auch erklären, warum bei den Mollusken mit con- 

 centrirten Ganglien, mit Ausnahme jener zu innerst liegenden 

 kleinen multipolaren Ganglienzellen, so selten directe Anastomosen 

 zwischen benachbarten Ganglienzellen vorkommen. Sind solche auch 

 vorhanden, so bestehen sie darin, dass die centralwärts ver- 

 laufenden Ausläufer zweier unweit von einander liegender Zellen 

 sich unter sehr spitzem Winkel mit einander vereinigen, wie etwa 

 dieses von Rawitz 1 ) bei Acephalen, sehr selten von mir bei 

 Rhipidoglossen 2 ) beobachtet wurde. 



Ganz schematisch konnte man meine hier kurz angeführte Auf- 

 fassung dieser Verhältnisse blos bei den Polychaeten und Hiru- 

 dineen finden, während die Ganglienknoten der Mollusken und 

 Chaetognathen, sowie das Bauchmark der Arthropoden zahlreiche, 

 diese Auffassung aber durchaus nicht gefährdende Einzelheiten 

 zeigen die sich nicht schematisch nehmen lassen. 



Durch die in dieser Arbeit auseinandergesetzten Beobachtungen 

 wird dann auch auf histologischem Wege der Nachweis geführt, 

 dass die Nervenmarkstämme der Nemertinen in der That sehr alte 

 Bildungen darstellen, zweitens, dass das Centralnervensystem der 

 Anneliden histologisch von jenem der Wirbelthiere sehr abweicht, 

 was für die Polychaeten besonders zutreffend ist, während die 

 Structur jenes der Oligochaeten allerdings weite Analogien aufweist, 

 dafür aber die Neuroglia, die sich bei erranten Polychaeten der 

 Wirbelthiere nicht blos quantitativ , sondern auch qualitativ 

 ähnlich gestaltet, sich bis auf die Glyahülle , die hier aber be- 

 sonders modificirt erscheint, rückgebildet hat. Aber auch in der 

 Histologie würden wir nicht den geringsten Anhaltspunkt für jene 

 heute allmälig zurückgedrängte Ansicht Geoffroy-St. H i 1 a i r e's 

 finden, welche, besonders von Semper mit so viel Ausdauer ver- 

 theidigt, dazumal aber schon durch die Erwiderungen Gegenbau r's 

 und Haeckel's so sehr von ihrer Wahrscheinlichkeit einbüssen 

 musste. Wir haben aber auch in der Histologie ganz ge- 



*) 1. c Fig. 73 u. 74. 

 2 ) 1. c. Fig. 6. 



(295) 



