14 C. Claus: 



Indessen ist mir unter der grossen Zahl beobachteter Individuen 

 niemals eine vermehrte Tentakelzahl zu Gesichte gekommen. Auch 

 müssten wenigstens die intermediären, den Radien dritter Ordnung 

 entsprechenden Tuberkeln zur Seite der Randbläschen durch 

 grösseren Umfang hervortreten, was ebenfalls nicht zutrifft. Hier- 

 mit ist freilich noch nicht der morphologische Abschluss unserer 

 octonemalen Form bewiesen, da dieselbe unter anderen Lebens- 

 bedingungen an einem anderen Aufenthaltsorte an Scheibenumfang 

 zunehmen und hiermit im Zusammenhange eine grössere Tentakel- 

 zahl gewinnen könnte, so dass möglicherweise doch die Helgolander 

 Octorchandra lediglich eine geographische Abart repräsentiren 

 könnte. 



Die Entwicklung von Octorchis fällt in die Monate Mai, 

 Juni und Juli, zu welcher Zeit man Larven verschiedenen Alters 

 antrifft, indessen habe ich auch während des Winters , zugleich 

 mit Irenelarven, sowohl ganz junge eben vom Ammenstock 

 gelöste Glöckchen als Larven verschiedenen Alters beobachtet. 

 Die reifen Geschlechts-Medusen sind von October bis März am 

 häufigsten. 



Zur Ontogenie von Irene (Tima) pellucida Will. 



Die von "Will als Geryonia pellucida beschriebene 

 Meduse ist während der Monate October bis März eine der häufig- 

 sten Hydroidquallen der Adria. Dieselbe ist jedoch nicht mit der 

 von E. Haeckel beschriebenen Irene pellucida, in welche 

 freilich auch die Triester Form mit einbezogen wurde, identisch, 

 da sie der Randwarzen mit ansitzenden Spiralcirren durchaus ent- 

 behrt. Nach Haeckel wird das Vorhandensein von Spiralcirren 

 für sämmtliche Ireniden (Irenium, Irene, Tima), also auch 

 für Irene als Gattungscharakter hervorgehoben. Es müsste dem 

 entsprechend für W il l's Geryonia pellucida eine neue Gattung 

 aufgestellt werden, wenn es sich bestätigen sollte, dass die übrigen 

 in Irene p ellucida Haeckel enthaltenen Formen, insbesonders 

 Dionaea lucullanaDelleChiaje und Irene viridula Esch. 

 wirklich cirrentragend sind. Vorläufig vermag ich nicht über 

 diesen Punkt Sicherheit zu gewinnen, da sich in den Abbildungen 

 der Autoren keine Spiralcirren finden, und selbst die von 

 E. Haeckel gegebene, freilich etwas schematisch gehaltene Ab- 

 bildung (EH. 1. c. Taf. XII, Fig. 1. 2) zwischen den Randtentakelri 

 keine Spur von Cirren zur Darstellung bringt. Nun aber bestehen 

 zwischen Irene und Tima keine durchgreifenden Gattungs- 



