Beiträge znr Kenntniss der Geryonopsiden- und Eucopiden-Entwicklung. 9 



falls aber nicht zu Tima, oder überhaupt zu einer Geryo- 

 nopside gehört. 



Ich habe die Ontogenie der Irene 1 ) pellucida, welche 

 sich von der amerikanischen T i m a in erster Linie durch den absoluten 

 Mangel von Spiralcirren am Scheibenrand, auch durch eine flachere 

 Umbrella und kürzeren Magenstiel unterscheidet, soweit dieselbe 

 die Entwicklung der freien Meduse betrifft, in vollständiger Reihe 

 verfolgt und werde dieselbe in einem späteren Capitel eingehend 

 darstellen. Nach den Resultaten dieser Beobachtungen kann der 

 Medusensprössling von Campanopsis nicht auf Irene zurück- 

 geführt werden, und es bleibt somit nur Octorchis als das 

 zu unserem Ammenstock gehörige Geschlechtsthier zurück, unter 

 der Vorraussetzung freilich, dass die Keime zur Bildung der 

 Campanopsis-Stöckchen nicht zufällig in das Wasser übertragen 

 wurden. Ein näherer Vergleich der Octorchislarven mit dem oben 

 beschriebenen Medusensprössling bestätigt in der That die als 

 wahrscheinlich abgeleitete Beziehung, und nur die nahe verwandte 

 Saphenia, deren Jugendzustände von denen der Octorchis 

 kaum zu unterscheiden sein möchten, könnte, falls die Eier von 

 aussen in den Wasserbehälter gelangt wären, neben Octorchis noch 

 in Betracht kommen. Saphenien sind jedoch in der Adria ver- 

 hältnissmässig selten. Ich vermochte zudem die Zwischenglieder 

 unserer Larve und der geschlechtsreifen Octorchis in vollständiger 

 Reihe zu verfolgen. Die jüngste Larve (Taf. II, Fig. 14), welche 

 ich im Freien auffischte und auf Octorchis beziehe, zu der sie 

 in continuirlicher Reihe fortschreitender Phasen hinfährt, wiederholt 

 bei einem Durchmesser von l 1 ^ Mm. genau die Randgestaltung der 

 Campanopsismeduse , indessen erscheint die Glocke, in deren 

 Ektoderm sich die kleinen Nesselkapseln zum Theil noch erhalten 

 haben, etwas flacher und die etwas grösser gewordenen Cirren- 

 wülste im weiteren Abstand entfernt. Die Anlage des Magenstiels 

 ist noch nicht bemerkbar. Die 8 Randbläschen liegen nicht mehr 



*) Die Gattungen Irene Esch. und TimaEsch. unterscheiden sich nach 

 E. Haeckel durch die Länge des Magenstiels und der Gonaden, welche bei Irene 

 nur einen Theil der Radiär-Canäle, bei Tima die ganze Länge derselben bis zum 

 Magen einnehmen. Nesselwarzen und Spiralcirren werden beiden Gattungen 

 zugeschrieben, obwohl sie für die amerikanischen Irene -Arten (I. coerulea und 

 gibboäa Ag.) nicht beschrieben sind. Ich finde aber auch für die europäischen 

 Arten (I. pellucida Will und viridula Esch.) von den Autoren Spiralcirren 

 weder erwähnt noch abgebildet und möchte daher in dem Mangel der Spiral- 

 cirren zwischen den Tentakeln den vornehmlichen Unterschied der Gattung Irene 

 gegenüber Tima erkennen. 



Claus, Arbeiten aus dem Zoologischen Institute etc. Tom. IV, Heft l. 7 < 97 ) 



