8 C. Claus: 



jüngsten mir bekannt gewordenen Larven mit vier Radialcanälen 

 weichen so sehr von dem Camp anopsis-Sprössling ab, dass 

 sie schlechterdings nicht als eine Entwicklungsstufe des letzteren 

 in Betracht kommen können. 



Anstatt der dünnen Gallertschicht besitzt die Umbrella der 

 Ae quorea-Larve einen hocherhobenen, fast kegelförmigen Gallert- 

 kern, dessen Subumbrellarfläche , dem Magenraum entsprechend, 

 ausserordentlich niedrig bleibt. Der Rüssel wird durch den be- 

 reits krausenförmig gefalteten Rand des weiten Mundes vertreten, 

 der sich freilich auch zur Bildung eines kurzen, vier Mundlippen 

 tragenden Zapfens zusammenziehen kann. 



Am Schirmrande erheben sich vier längere und mit denselben 

 alternirend ebensoviel kürzere Tentakeln, denen die vier Radiär- 

 gefässe, sowie die vier Anlagen zu Zwischengefässen entsprechen. 

 Auch die Zahl der Gehörbläschen ist eine, wenn auch nicht gleich- 

 massig in jedem Quadranten, vermehrte. Jede Spur von 

 Spiralcirren fehlt , welche unter den Aequoriden überhaupt 

 nur bei der amerikanischen Gattung Halopsis L. Ag. vorkommen. 

 Dazu kommt endlich der Umstand, dass das junge von Whright 

 aus dem Eie von Aequorea vitrina gezogene Polypenstöck- 

 chen eine Campanulina ist. 



Somit bleiben nur die beiden Geryonopsiden Irene pell uci da 

 Will und OctorchisGegenbauri E. H. = campanu latus 

 Cls. zur Vergleichung zurück. Ueber die Metamorphose derselben 

 liegen bislang noch keine näheren Beobachtungen vor. 



Die einzige bekannte Angabe über Irene- oder Tima-Larven 

 findet sich in dem Werke von AI. Agassiz 1 ) und betrifft die 

 amerikanische Tima formosa, aus deren Eiern dieser Forscher 

 einen kleinen Polypen vom Typus der Campanulina gezogen 

 haben will. AI. Agassiz berichtet freilich auch über eine 

 pelagisch gefischte, grosse (circa 36 Mm. im Durchmesser) Jugend- 

 form dieser Tima, welche einen kurzen Magenstiel, einen Rüssel 

 mit vier wenig gekräuselten Mundlippen besitze und 16 kurze 

 Randtentakel trage, der Marginalbläschen dagegen 

 noch vollkommen entbehre. Die letztere, an sich schon 

 höchst auffallende Angabe liefert mir angesichts meiner eigenen 

 Beobachtungen über junge Timaformen den Beweis , dass sich 

 AI. Agassiz's vermeintliche Timalarve auf eine ganz andere 

 Meduse , vielleicht aus der Thaumantiaden-Familie bezieht, jeden- 



l ) AI. Agassiz, pag. 114 und 115 1. c. Fig. 169—172. 

 (96) 



