Doliolum und sein Generationswechsel nebst Bemerkungen etc. 87 



wand des Polypen entstand, endlich an das Hypostom innerhalb 

 des Tentakelkranzes zu liegen kam. 



Interessant sind die Corymorphiden, weil bei ihnen der 

 aus dem Ei hervorgegangene Polyp zeitlebens solitär bleibt und 

 in der Regel nur mehr Medusen knospt. Doch kommt nach All- 

 man 1 ) bei Corymorpha auch ein anderer Vermehrungsprocess 

 vor. Derselbe besteht darin, dass sich wahrscheinlich von den 

 gegen das Fussende des Polypen auftretenden Filamenten Stücke, 

 welche Allman „Frustel" nennt, abschnüren und zu neuen Polypen 

 auswachsen. Diese Frustelbildung ist wohl auf einen Knospungs- 

 process zurückzuführen und scheint deshalb erwähnenswerth , als 

 sie ein Rudiment ehemaliger Stockbildung darstellt. * 



Endlich wird die Ammenform in der Entwickelung ganz 

 unterdrückt und aus dem Ei geht sofort das Geschlechtsthier, die 

 (Qualle, hervor, was für die Trachymedusen gilt. Der Generations- 

 wechsel ist zur directen Entwickelung geworden. 



Gehen wir zum Generationswechsel der Acalephen über, so 

 scheint ein Versuch, denselben auf den der Hydroiden mit Hilfe 

 des später genauer zu besprechenden Köpfchenabstossens bei 

 Tubularia zurückzuführen, im ersten Augenblicke gegründet. Ein 

 genauerer Vergleich, auf den ich jedoch nicht jetzt, sondern erst 

 nach Darstellung der wahrscheinlichen Entstehung der Acalephen- 

 metagenese eingehen kann, führt bald zu der Ueberzeugung, dass 

 eine solche Zurückführung nicht möglich ist. Desgleichen schreibt 

 bereits E. Haeckel 2 ) in seiner letzten Abtheilung des Medusen- 

 werkes : „Beide Formen des Generationswechsels sind nicht auf- 

 einander zu beziehen und unabhängig von einander entstanden." 

 „Die besondere Form der terminalen Gemination, durch welche die 

 Discomeduse aus der Scyphopolypenamme entsteht , ist aber 

 wesentlich verschieden von der lateralen Gemination, durch welche 

 die Craspedote aus der Hydropolypenamme entsteht." Nach den 

 Anschauungen . welche man in neuerer Zeit über das Verwandt- 

 schaftsverhältniss der beiden Medusenabtheilungen , der Hydroid- 

 medusen und der Acalephen gewonnen hat. ist das obige Resultat 

 nicht überraschend. Bekanntlich vertreten 0. und R. Hertwig 3 ) 



v ) G. «I. Allman. A monograph of the Gymnoblastic or Tubularian 

 Hydroids. p. I. London 1871. p. 153. 



-) E. Uaeckel, Monographie der Medusen. II. Th. Jena 1831. p. 13 J u. 131. 



3 ) 0. und R. Hertwig, Das Nervensystem und die Sinnesorgane der Me- 

 dusen etc. p. 156. Ferner: Die Actinien anatomisch und histologisch mit besonderer 

 Berücksichtigung ihres Nervenmuskelsystems untersucht. Jena 1879. p. Iö9 u. f, 



20* (287) 



