92 Dr. Carl Grobben: 



entwickelt und ist demnach die Kopfentwickelung an dem zuerst 

 Blasenform annehmenden Embryo als ein veränderter Entwicke- 

 lungsprocess zu betrachten. 



Wir gelangen nun zu der Frage, ob die Strobila als Thierstock 

 aufzufassen ist oder nicht. Ich glaube, dass die Strobila unmöglich 

 als Thierstock aufgefasst werden kann , vielmehr als ein einziges 

 Individuum zu betrachten ist, eine Anschauung, welche Gr. E. 

 Wagen er 1 ) vertritt und die auch C. Claus 2 ) als die natür- 

 lichste hinstellt. 3 ) 



Es steht wohl fest, dass Caryophyllaeus die phylogenetisch 

 älteste Cestodenform ist. Vergleichen wir einen solchen mit einer 

 Taenia solium, die eine einzige Proglottis besitzt, so werden wir 

 linden, dass die Taenienproglottis Organe enthält, welche der 

 hintere Körperabschnitt des Caryophyllaeus birgt. Die Proglottis 

 verhält sich zu dem Kopf der Taenie oder dem Scolex wie der 

 hintere Körperabschnitt des Caryophyllaeus zum Kopf. Aus 

 diesem Vergleich geht wohl zur Genüge hervor, dass die Proglottis 

 nur einem Theilstück eines Taenienindividuums entspricht. Wird 

 dies als richtig angenommen, so fällt damit auch jede Möglichkeit, 

 die Taenienstrobila als Stock aufzufassen. Dieselbe ist ein Scolex 

 mit vermehrter Zahl hinterer Körperabschnitte, welche auf gleiche 

 Weise wie die Acalephenstrobila durch vorzeitige Erneuerung des 

 verloren gegangenen hinteren Körperabschnittes entstanden ist, 

 mit dem wichtigen Unterschiede, dass in der Acalephenstrobila eine 

 Erneuerung eines vollständigen Individuums, somit in der That 

 eine ungeschlechtliche Fortpflanzung vorliegt. 



Die Taenienentwickelung ist somit als eine einfache Meta- 

 morphose aufzufassen, wie dies auch C. Claus thut; sie kann 

 aber nur so aufgefasst werden , denn Larve , Blase , Scolex und 

 Strobila sind ein und dasselbe Individuum in verschiedenen Zu- 

 ständen der Entwickelung. 



Gibt es aber doch nicht Cestoden , bei denen Generations- 



l ) G. R. Wagener, Beiträge zur Entwickelungsgeschichte der Eingeweide- 

 würmer. Haarlem 185? p. 6. 



2 )C. Clans, Grundzüge der Zoologie. IV. Aufl. I. Bd. II. Lfg. Marburg 

 1879. p. 388. 



3 ) Kurz vor dem Imprimatur vorliegender Arbeit bin ich nocli mit einer 

 Publication von G. Riehm iStudien an Cestoden, Halle a. S. 1881) bekannt 

 geworden, in welcher die Auffassung der Bandwurmstrobila als eines einzigen 

 Individuums als die einfachere plausibel zu machen der Versuch gemacht wird. 

 Seine Ausführung und Argumentation ist von der meinen vollständig verschieden 

 und ich glaube, dass eine eingehendere Kritik derselben hier überflüssig ist. 



092) 



