Dr. C. Claus: 



Zeit der Ausgabe meiner oben erwähnten Schrift, einen Vortrag 

 „Ueber die Phylogenie nnd das System der Medusen" gehalten hat. 

 Ueber den Inhalt dieses Vortrages aber ist nichts weiter berichtet 

 und fehlt jede nähere Angabe. Möglicherweise ist nun unter dem 

 Prodromus etc. 1877 dieser Vortrag gemeint, welcher sich dann auf 

 ein inedirtes Manuscript in der Schreibmappe des Herrn Haeckel 

 beziehen würde. Und diese Auffassung, nach welcher es sich um 

 ein inedirtes Manuscript handelt, wird dadurch fast zur Gewiss- 

 heit, dass die Gebrüder Hertwig in ihren Medusenarbeiten vom 

 Jahre 1878 und 1879 eines „Prodromus etc." an keiner Stelle 

 Erwähnung thun, und dass ferner R. Hertwig auch im Jahres- 

 berichte über die Coelenteraten-Literatur aus dem Jahre 1877, in 

 welchem er über meine Polypen und Quallenstudien ausführlich 

 referirt, eines „Prodromus" nicht gedenkt, während er im nächst- 

 jährigen Berichte hervorhebt, dass Haeckel für die Charybdeiden 

 die Ordnung der Conomedusen aufgestellt hat. Dann hätte uns 

 freilich Herr Haeckel mit einer höchst überraschenden, jeden- 

 falls ganz neuen Methode zur Sicherung und Begründung der 

 Priorität bereichert, die sich seinen Nachbetern als eine um so 

 werthvollere Methode zur Nachahmung empfehlen würde, als man 

 mit Hülfe derselben in ebenso einfacher als unfehlbar sicherer 

 Weise nach cenogenetischem Muster über alle Unbequemlichkeiten 

 und Hindernisse einer wahrheitsgetreuen historischen Behandlung 

 hinwegzuschreiten vermöchte. 



Zur Zurückführung der Charybdeen auf den Bau der Schirm- 

 quallen war ich in meiner oben citirten Schrift von der Lage 

 der Mundarme , sowie der mit diesen alternirenden Gastral- 

 filamente und Genitalorgane ausgegangen, welche in beiden 

 Medusengruppen dieselbe ist und morphologisch feste Anhalts- 

 punkte zur Orientirung bietet. Auf diesem Wege wurden die 

 Radien der Mundarme als Radien erster, die der Genitalorgane 

 als Radien zweiter Ordnung bestimmt und nachgewiesen , dass 

 die vier weiten Magentaschen, sowie die vier Randkörper in die 

 ersteren, die Septen , sowie die vier tentakeltragenden Lappen- 

 anhänge in die letzteren Radien fallen. Mit Rücksicht auf die Vier- 

 zahl der Randkörper und Magentaschen wurden die Lobophoren 

 gegenüber den achtgliedrigen Schirmquallen hinsichtlich der 

 Wiederholung dieser Organe als 1 ) viergli edr ige Acalephen 



l ) Wie sich ja auch Herr Haeckel im gleichen Siuue der Bezeichnungen 

 vierzählig, tetrameral und achtzählig, oktomeral bedient. Gleichwohl kann sich 

 derselbe einer Ausstellung nicht enthalten, indem er pag. 465 bemerkt: Es ist 

 (302) 



