Zur Wahrung der Ergebnisse meiner Untersuchungen über Charybdea. 7 



deiden beabsichtigenden Ausfalle zeigt sich Herr Haeckel 

 zugleich in seiner ganzen Stärke als Logiker, denn in demselben 

 Athemzuge, in welchem er die Vergleichung der Cubomedusen 

 mit den Craspedoten als ganz haltlos verwirft, führt er selbst diesen 

 Vergleich aus und lässt den Nervenring der Charybdeen nur dem 

 subumbralen Ring der Hydroidmedusen entsprechen, während ich 

 in demselben zugleich die Elemente des oberen oder exumbralen 

 Ringes enthalten betrachtete. Thatsächlich wird somit nur diese 

 letztere Auffassung zurückzuweisen versucht, freilich ohne Beweis- 

 führung, deren sich übrigens Herr Haeckel schon längst zur 

 Bekräftigung seiner autoritativen Aussprüche enthoben fühlt. 



Nun ist selbstverständlich, dass, falls wirklich die diphyleti- 

 sche Entwickelung der Hydroidquallen und Acalephen erwiesen 

 wäre, dieselbe kein Hinderniss sein würde, die Organgruppen beider 

 Formenreihen mit einander zu vergleichen und ihre Unterschiede, 

 beziehungsweise ihre Uebereinstimmungen nachzuweisen , zumal 

 eine Anzahl derselben, wie Mund, vierkantiger Mundstil, die vier 

 G-astralcanäle, Umbrella, Subumbrella etc., mit Rücksicht auf den 

 gemeinsamen Ursprung aus der Polypenform sogar vollkommen 

 gleichwertig sein könnte. Auch für das Nervensystem würde sich 

 die Berechtigung einer, wenn auch beschränktem morphologischen 

 Beziehung ergeben, da die motorischeund sensibele Anlage schon 

 an der Scheibe der Polypen vorhanden gewesen sein dürfte. Daher 

 ist ein näherer Vergleich auch für das Nervensystem zulässig. 



Dass nun in dem Nervenring mit eingefügten Ganglienzellen 

 lediglich die vorwiegend motorischen Elemente des subumbrellaren 

 Nervenringes enthalten sein sollen, wie dies zuerst die Gebrüder 

 Hertwig meiner Auffassung gegenüber annehmen, ist nicht im 

 entferntesten dargethan. Vielmehr enthält die gegenteilige Vor- 

 stellung eine weit grössere Wahrscheinlichkeit durch den Umstand, 

 dass die Randlappen der Schirmquallen und die denselben ent- 

 sprechende gefässhaltige Randhaut der Charybdeen viel höher als 

 das Velum der Craspedoten an der Umbrella entspringen und nicht 

 nur den subumbralen Ring als die (bei den C raspedoten durch 

 die Stützmembran des Velums getrennten) oberen Elemente des 

 Nervensystems bedecken. Diese würden also, da das Craspedoten- 

 velum hier hinwegfällt, mit einander vereinigt, beziehungsweise 

 in ihren Hauptcentren an die zu Randkörpern gewordenen Ten- 

 takeln gerückt sein können. 



Uebria-ens werde ich an einem anderen Orte darzulegen 

 suchen, dass wir keineswegs zu der Annahme gezwungen sind, 



'■Mb) 



