üeber Entwicklungsgeschichte von Echiurus etc. 27 



die weite Ausdehnung der postoralen Kopfregion und das Ver- 

 halten des Endsegmentes , in welchem ein den Segmentalorganen 

 homodynames Organ die terminale Niere sich bildet. Das Auf- 

 treten dieser Bildung scheint mir dadurch ermöglicht , dass bei 

 den Echiuriden die Metamerenbildung schon während der Larven- 

 stadien einen scharfen Abschluss erfährt und das Materiale des 

 Endsegmentes daher zur Diiferenzirung specifischer Organe ver- 

 wendet werden kann, — während bei den anderen Anneliden am 

 hinteren Köperende die Metamerenbildung meist sehr lange fort- 

 dauert und keinen scharfen Abschluss zeigt ; denn wir können bei 

 den meisten Anneliden zeitlebens am Hinterende eine abgestufte 

 Reihe auf niederer Entwicklungsstufe stehen gebliebener Metameren 

 finden und am Endsegment, von welchem aus die Metameren sich 

 bilden, die Primitivanlagen in undifFerenzirtem, gleichsam embryo- 

 nalem Zustande beobachten. 



B.DieBeziehungen derEchiuriden zu den borsten losen 

 G e p h y r e e n (S i p u n c u 1 i d e n P r i a p u 1 i d e n , P h o r o n i d e n) . 



Wir müssen nun die Frage aufstellen , ob die borstenlosen 

 Gephyreen mit den Echiuriden vereinigt zu den Anneliden gezogen 

 werden müssen. 



Bei genauerer Erwägung der Morphologie zeigt es sich, dass 

 der Zusammenhang der borstenlosen Gephyreen mit den Echiuriden 

 sehr zweifelhaft ist. Es lässt sich für denselben nicht viel mehr 

 geltend machen , als die Aehnlichkeit der äusseren Körperform, 

 die ja in so inniger Beziehung zu der Lebensweise steht und die 

 seiner Zeit s'elbst zu der irrthümlichen Vergleichung mit den 

 ähnlich gestalteten Holothurien führte. Der Rüssel der Echiuriden 

 ist als modificirter Kopflappen i) eine Bildung, die morphologisch 

 durchaus nicht mit dem rüsselähnlichen Köperabschnitt der 

 Sipunculiden etc. verglichen werden kann , der einem ausge- 

 dehnten postoralen Körperabschnitte entspricht. 



Das Kopfende der Sipunculiden etc. mit seinen tentakel- 

 ähnlichen Anhängen ist in gänzlich verschiedener Weise aus- 

 gebildet als jenes der Echiuriden. Auch die sehr abweichende 

 Lage des Afters kommt in Betracht. Die Larvenformen zeigen 

 ebenfalls sehr verschiedene Eigenthümlichkeiten. 



Es erscheint wohl noch zweifelhaft und müsste jedenfalls erst 

 durch die Entwicklungsgeschichte bewiesen werden, ob die borsten- 



^) Vergl. Spengel 1. c. 



(71) 



