2 Dr. B. Hatschek: 



Die Entwicklung der marinen Lamellibranchiaten ist mor- 

 phologisch viel wichtiger als die der Cycladiden und Najadeu. Die 

 letztere war uns bisher nur in Bezug auf die Keimblätterbildung 

 verständlich, und erst durch Vergleichung mit der Entwicklung 

 der marinen Formen wird das tiefere morphologische Verständniss 

 der weiteren Entwicklungsstadien angebahnt werden. 



Die vorliegende Untersuchung wurde im October, November 

 und anfangs December 1878 in Messina ausgeführt. Das Unter- 

 suchungäobject bildete der in den Hafenpfählen bohrende Teredo. 



A) Beobachtungen. 



Die jüngeren Eierstockseier sind von birnförmiger Gestalt 

 und hängen vermittelst des Stieles an der Wandung des Ovariums 

 fest ^). Später runden sie sich ab und lösen sich von der "Wand des 

 Ovariums ab. In Fig. 1 ist ein solches noch nicht vollkommen reifes 

 Eierstocksei abgebildet. Wir sehen das grosse, etwas excentrisch. nach 

 der helleren Eihälfte zu gelegene Keimbläschen mit wandständi- 

 gein Nupleolus. purch Zerdrücken lässt sich eine sehr zarte Dotter- 

 membran und die Membran des Keimbläschens leicht nachweisen. 



Die befruchteten Eier und die Embryonen findet man innerhalb 

 der Kiemen der Mutterthiere. Es finden sich in einem Mutterthiere 

 bei einer Anzahl von vielen Hundert Embryonen doch nur wenige, 

 meist etwa drei verschiedene Stadien. In dem vorderen Theile der 

 Kiemen finden sich die älteren Stadien, nach hinten zu folgen 

 stufenweise die jüngeren. Man kann aus diesen Verhältnissen 

 schliessen, dass die Eier in gewissen Zeitintervallen in grösserer 

 Anzahl aus dem Ovarium ausgestossen werden und von hinten 

 her zwischen die Kiemenblätter eintreten. 



Ich habe die verschiedenen Entwicklungsstadien dadurch er- 

 langt, dass ich eine grosse Anzahl von Mutterthieren durchsuchte. 

 Die Sicherheit, nor male Stadien zu erlangen, ist hiebei die grösste 

 Die Stadien sind aber hiebei nicht in ihrem Zusammenhange be- 

 obachtet und die Reihenfolge und die Orientirung derselben ist nur 

 durch Vergleichung und Nebeneinanderstellung der genauen Abbil- 

 dungen gewonnen. 



^) Vergl. : A. de Quatrefages, Memoire sur l'embryogenie des Tarets". 

 Annales des sc. nat III. Ser. Zool. Tom. U. 1849, p. 202 ff. ; und ebenda Tom. 9. 1848 

 p. 33—36. Genaueres über diese Eigenthümlichkeit der Eibildung der Muscheln 

 und ausführliche Literaturangaben in: H. v. Ihering, „Zur Kenntniss d. Ei- 

 bildung bei den Muscheln." Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. XXIX p. 1 — 14. 



