14 Dr. Carl Grobben: 



Diese zuletzt besprochenen Fälle bei den Copepoden und 

 Phyllopoden (hier auch dann, wenn ein Herz schon da ist) lassen 

 sich ungezwungen nur durch die in neuester Zeit von Heidenhain i) 

 aufgestellte Theorie erklären, welche aussagt, dass auch die Ab- 

 scheidung des Wassers in den Malpighi'schen Kapseln der Verte- 

 bratenniere nicht durch Filtration, sondern durch die specilische 

 secretorische Thätigkeit des Kapselepithels erfolgt. Mittelst dieser 

 Absonderungstheorie Hesse sich natürlich die Funktion des End- 

 säckchens bei den übrigen Crustaceen auch erklären. Es wird 

 wahrscheinlich auch bei den höheren Crustaceen das Wasser durch 

 die active Thätigkeit der Säckchenzellen abgeschieden werden. 



Wir gelangen nun zum Harnkanälchen. Dieses hat Weis- 

 mann functionell mit den Tubulis contortis der Wirbelthierniere 

 verglichen. Fungiren die Harnkanälchen der Antennendrüse wie 

 die Tubuli contorti oder genauer ausgedrückt, lässt sich aus der 

 gleichen anatomischen Beschaffenheit irgend etwas ^chliessen? 



Man weiss über die Function der Harnkanälchen bei den 

 Vertebraten nicht viel ; doch geht aus den oben bereits ange- 

 führten Arbeiten so viel hervor, dass es wahrscheinlich bloss 

 die Kanälchen sind , welche die Harnstoffe abscheiden. Da ich 

 Versuche bei den Crustaceen nicht gemacht habe , so interessirt 

 mich zunächst der Bau der Tubuli contorti. Und da hat 

 Heidenhain 2) die Entdeckung gemacht , dass das Epithel 

 dieser Tubuli Stäbchen enthalte. Diese Stäbchen, oder Stränge 2), 

 wie ich diese Bildungen benannt habe , finden sich auch in den 

 Harnkanälchen der Antennendrüse. Der gleiche Bau des Harn- 

 kanälchens der Crustaceenniere mit dem Tubulus contortus lässt 

 zu dem Schlüsse gelangen, dass wohl auch die Function des 

 ersteren mit der des letzteren übereinstimmen wird. 



') R. Heidenhaiu in Herniann's Handbuch der Physiologie. V. Bd. 

 1. Th. 1880. p. 331 und 360. 



^) Mikroskopische Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Nieren. Arch. 

 f. mikrosk. Anat. T. 10. 1874. p. 1. 



^) Ich habe den Namen „Stäbchen" nicht beibehalten, sondern den Ausdruck 

 „ Stränge" statt dessen verwendet, da ich mich überzeugt habe, dass es die Proto- 

 plasmakörnchen des Zellinhaltes selbst sind , welche in ihrer Grundsnbstanz auf 

 bezeichnete Art angeordnet sind ; diese Stränge werden auch bei den Vertebraten 

 nicht ein Pro du et der Zellen sein, wie Heidenhain meint. Weismann verwendet 

 den Ausdruck „Röhrchen", da W. einen „Achsenraam" in diesen Gebilden beobachtet 

 hat. Ich habe an meinen Strängen solche Bilder nicht gesehen. Weiter bestimmt mich 

 auch von Strängen zu sprechen die Vorstellung, dass eben diese Anordnung der 

 Protoplasmakörnchen eine Folge des lebhaften Stromes ist, der durch die Zellen streicht. 

 (106) 



