42 Otmar Nebeski: 



Klarheit in die Sache, und ergeben auch no ch die Zugehörigkeit 

 von P. variegatus Leach zu demselben Formenkreise. 



Die Unterschiede zwischen den einzelnen Formen , die man 

 immer vergesellschaftet an denselben Localitäten findet, beschränken 

 sich im Wesentlichen auf das Handglied des zweiten Fusspaares ^) ; 

 damit gehen zum Theile parallel Difi'erenzen in dem G-rössenver- 

 hältnissen der Antennen. Charakteristisch ist für alle, P. ocius 

 gegenüber, die Form der die Drüsen bergenden Thoracalbeine, an 

 denen das fünfte Grlied nach vorne und unten in einen spitz aus- 

 laufenden Lappen ausgezogen ist ; die einzelligen Drüsen selbst unter- 

 scheiden sich von denen aller anderen Formen, auch des P ocius, 

 durch den stark aufget riehen en Trichter des cuticularen Ableitungs- 

 rohres und überhaupt durch die Complication des Ausleitungs- 

 apparates (vgl. ob. pag.15), Verhältnisse, die bei der biologischen 

 Wichtigkeit der Drüsen nicht ausser Acht gelassen werden dürfen. 



Die Weibchen, und namentlich die jüngeren Exemplare, stimmen 

 vollständig mit Pod. pelagicus Sp. B. überein; das Handglied 

 des zweiten Fusspaares ist schlank mit langem, seicht eingebuchtetem 

 Palmarrand. Indessen ist dieser Charakter nicht sehr constant, 

 was auch Sp. Bäte zugibt ; das Handglied bewahrt nicht immer 

 die typische, schlanke Gestalt und man findet alle Abstufungen 

 bis zu einer Form, welche bei den erwachsenen Weibchen die vor- 

 herrschende ist. Wir haben dann ein breit ovales Handglied vor 

 uns , mit mehr oder minder tiefer Impression am kurzen Palmar- 

 rand, ganz so, wie es nach Sp. B. für P. variegatus charak- 

 teristisch ist. Es entsprechen demnach die jüngeren Weibchen dem 

 P. pelagicus; im ausgewachsenen Zustand behalten nur wenige 

 diese Handform bei, während die Mehrzahl dem P. variegatus 

 gleicht (Fig. 44, fi, fa), wie denn auch Sp. B. Pod. pelagicus 

 als die kleinere Form mit schwachen Antennen, P. variegatus 

 als die grössere mit kräftigen Antennen darstellt. 



Die jungen Männchen gleichen, wie dies ja in solchen Fällen 

 die Regel ist, in der Handform ganz und gar dem Weibchen 

 (Fig. 44 m, , ma). Von dieser Jugendform als Ausgangspunkt lassen 

 sich durch Vergleichung verschiedener Wachsthumsstadien zwei 

 Entwicklungsreihen aufstellen, von denen die eine (I. m^, m^, mg) 2) 



') Wie denn anch die in Sp. B. aufgeführten Pod. -Arten im Wesentlichen nur 

 auf diese Verschiedenheiten hin gegründet sind. 



-) Die verschiedenen Handformen sind in Fig. 44 alle bei derselben Ver- 

 grösserung mit der Camera gezeichnet und daher auch in den Grössenverhältnissea 

 ganz genau wiedergegeben. 

 (152) 



