C. Claus: 



Radialcanäle hinziehen. Auch unter den grösseren Triester Aequo- 

 riden habe ich gar oft Exemplare in einem Contractionszustande 

 beobachtet, welcher dem der Forskal'schen Form durchaus ent- 

 spricht und über die Richtigkeit meiner Deutung der ForskaT- 

 schen Abbildung keinen Zweifel zurücklässt. 



Dazu kommt noch, dass Forskai diese Streifen im Text 

 in einer Weise erklärt, welche die Zurückführung derselben auf 

 die proximalen Hälften der Radialcanäle ausschliesst , indem er 

 sagt; „a centro ad medium prorsum hyalinum sine radiis , vel 

 si qui sint, ex plicis perae ortis et varie mutabilibus." In dem 

 Bilde aber sind wiederum diese Streifen nicht in gleicher, sondern 

 in viel grösserer Zahl als die Gonaden (125: 104) dargestellt, ein Um- 

 stand, welcher bei der Deutung des Streifen als Gefässhälften 

 einen Widerspruch zu dem der Abbildung gespendeten Lobe 

 grosser Genauigkeit involvirt. 



Somit ergibt sich auch das weitere Merkmal in HaeckeTs 

 Diagnose von Ae. Forskalea „Gonaden in der Distalhälfte der 

 Radiärcanäle" als völlig verfehlt; thatsächlich nehmen dieselben 

 einen grossen Theil der Gefässlänge ein und lassen nur die beiden 

 Endabschnitte frei , verhalten sich hierin also wie H a e c k e l's 

 Ae. discus, welche schon won den Gebrüdern Hertwig als 

 Ae. Forkalea betrachtet wurde und mit derselben auch gewiss 

 zusammenfällt. 



Nun aber ist auch der Mundrand der herabhängenden 

 Magenwand keineswegs so einfach und ohne Anhänge, sondern 

 krausenförraig gefaltet und von dem des Mesonema nicht wesent- 

 lich verschieden. Die auch in der Darstellung des Mundrandes 

 mangelhafte Abbildung, an der man gleichwohl an mehreren Stellen 

 contrahirte Läppchen und Mundfäden zu erkennen vermag, wird 

 durch ForskaFs Beschreibung in einer Weise ergänzt, welche 

 die Richtigkeit dieses Verhältnisses ausser Zweifel stellt. Es 

 heisst im Text: „Ore medio patulo , crispo, fimbriato, varie 

 versatili et laxando«. Also nicht nur krausenförmig gefaltet, 

 sondern mit Fäden besetzt! Wie aber stimmt dieses Merk- 

 mal, welches sich auch an der ungenügenden, den Anforderungen 

 einer genauen Darstellung gegenüber höchst mangelhaften Abbildung 

 immerhin erkennen lässt, mit Ha ecke l's Aequorea - Diagnose 

 „Mundrand einfach, ohne Lappen und Fransen"? 



Bezüglich der Gefässzahl, welche F orska 1 für mittelgrosse 

 Exemplare angibt, so stimmt dieselbe vortrefflich zu der adria- 

 tischen Aequoride. „Radii erant 129." „Horum radiorum bini 



(290) 



