Ueber Aequorea Forskalea Esch. als Aequoride des adriatischen Meeres. 9 



semper propiores , linea hyalina distincti , canalem formant 

 communicantem i) cum pera magna." Man sieht, der ausgezeichnete 

 Beobachter des vorigen Jahrhunderts unterschied bereits die beiden 

 Genitalblätter an den Seiten der Radialcanäle von dem Lumen der 

 letzteren als Radii. Demnach enthielten mittelgrosse Exemplare 

 etwa 65 Radialcanäle (einen noch ohne Gonaden), wie ich auch unter 

 den Triester Aequoriden gelegentlich mittelgrosse Exemplare mit 

 dieser Gefässzahl beobachtet habe — 4 Radialcanäle (l. Ordn.) + 4 

 (2. Ordn.) + 8 (3. Ordn.) + 16 (4. Ordn.) + 32 (5. Ordn.) + einer 

 oder auch mehreren sehr zarten Gefässanlagen 6. Ordnung. In der 

 Forskal'schen Abbildung, welche einem weit grösseren Exemplare 

 (von 160 — 180 Mm. Schirmdurchmesser) entlehnt zu sein scheint, 

 linden sich 104 Gefässe und 105 Tentakeln. Es sind hier also 

 noch zahlreiche weitere Radiärcanäle 6. Ordnung zur Entwicklung 

 gelangt, falls die Zahl der Canäle im Bilde — was ich nicht glaube 

 — der Wirklichkeit genau entsprochen haben sollte. E. Haeckel 

 bestimmt die Zahl der Radiärcanäle und ebenso die der Tentakeln für 

 A. Forskalea auf 100 bis 200, eine ebenso unbestimmte als un- 

 richtige Annahme, deren Quelle ich lediglich auf das Imaginations- 

 talent des Autors zurückzuführen vermag, da derselbe ausdrücklich 

 hervorhebt, dass sich unsere Kenntniss dieser mediterranen Aequorea- 

 Art auf die Abbildung und specielle Beschreibung Forskal's be- 

 schränkt, und dass die neueren Beobachter keine genaueren Unter- 

 suchungen über dieselbe angestellt hätten. Ob die Zahl der Radiär- 

 canäle eine noch grössere als die in der Forskal'schen Abbildung 

 angegebene werden kann, bleibt festzustellen; vorläufig aber halte 

 ich es für höchst zweifelhaft, dass noch Gefässe 7. Ordnung (über 

 128 hinaus) entstehen. Wahrscheinlich sind schon in Forskal's 

 Abbildung die Radiärcanäle nach seiner approximativen Schätzung 

 (nicht Abzahlung) zu zahlreich dargestellt. Dass dieselben in der 

 That nicht abgezählt wurden, geht mit grösster Wahrscheinlichkeit 

 aus dem Umstand hervor, dass die Zahl der Muskelstreifen, welche 

 höchstens die gleiche sein könnte, die der Radiärcanäle um mehr als 

 zwanzig übersteigt. Bezüglich der Tentakelzahl, welche bei grösseren 

 Formen niemals genau mit der der Radiärcanäle übereinstimmt, 

 sondern innerhalb bedeutender Grenzen nach aufwärts und abwärts 

 variirt, wird die Unrichtigkeit des supponirten Charakters durch 

 die nachfolgenden Erörterungen bewiesen. 



') Aus diesem Passus ergibt sich auch, dassForskal den nicht abgebildeten 

 Ursprung der Gefässcanäle an der Peripherie der Magenhöhle gesehen hat, auf 

 deren xintere Wand er die oben erwähnten Streifen als Falten bezogen hatte. 

 Claus, Arbeiten aus dem Zoologischen Institute etc. Tom. III, Hefts. 20 (291) 



