10 C. Claus: 



Nachdem ich gezeigt habe, dass die als typisch geltende Art 

 der Gattung Aequorea nicht nur einen gekräuselten Mundrand, 

 sondern auch Fäden an demselben besessen hat, so erscheint der 

 Grund für die Aufrechthaltung der Gattung Mesoneraa Esch. 

 hinfällig geworden, welche ebenso wie Polycanna lediglich ver- 

 schiedene Contractionszustände der Magen- und Mundhaut von 

 Aequorea repräsentirt. Es scheint mir aber überhaupt frag- 

 lich, ob Aequoriden mit glattem Mundrand existiren , für welche 

 Haeckel's Diagnose von Aequorea Geltung haben konnte. 

 Nicht selten fand ich grosse Aequoriden mit nur spärlichen (über 

 grosse Strecken des Mundrandes hin fehlenden) Mundlippen. Offenbar 

 waren an solchen scheinbar glatten Partien des Mundrandes die 

 Fäden abgerissen, an anderen wieder als ganz kurze Krausen, sei 

 es nun regenerirt oder auf einer früheren Entwicklung zurück- 

 geblieben. Derartige verletzte Exemplare erinnerten mich in 

 gewissen Contractionszuständen an die Forskal'sche Abbildung. 

 Freilich sind andere Aequoriden, wie die Ae. violacea von 

 M. Edwards und Ae. ciliata von Eschscholtz vollkommen 

 glattrandig abgebildet. Sollten dieselben in der That normalen 

 Formen entsprechen, so müsste für diese eine neue Gattung auf- 

 gestellt werden, da sie von der für die Gattung Aequorea typischen 

 Fors kal' sehen Art wesentlich abweichen würden. Ich glaube 

 jedoch, dass es sich hier um Aequoreen mit verletztem Mundrand 

 handelt, wie man sie auch erhält, wenn man das „Schlundrohr" 

 der Polycannaform mit dem Lippenbesatz abschneidet. 



In dieser Weise glattrandig gemachte Formen , welche den 

 Anforderungen des Genus Aequorea entsprechen, kann man in 

 den Aquarien noch wochenlang am Leben erhalten. 



Aber noch eine andere Reihe von Merkmalen , auf welche 

 E. Haeckel einen so grossen Werth legte, dass er sie zur Auf- 

 stellung von Untergattungen verwendete , lernte ich durch Ver- 

 gleichung zahlreicher Aequoreaformen verschiedener Grösse vind 

 Entwicklungsstufen ihrer wahren Bedeutung nach beurtheilen, ich 

 meine den Ursprung und die Zahl der Randtentakel im Verhältniss 

 zu den ßadiärcanälen. Man wird zunächst den Unterschied in der 

 Gestalt der Canäle als bedeutungsvoll anerkennen, nach welchem 

 dieselben entweder einfach oder gabelspaltig sind , und deshalb 

 geneigt sein, die auf denselben gegründeten Unterfamilien der 

 Polycanniden und Zygocanniden für berechtigt zuhalten, 

 unter der Voraussetzung freilieh, dass man von dem Verhalten 

 der den letzteren beigezählten Gattung Halopsis absieht. Zwar 



(292) 



i 



