üeber Aequorea Forskalea Escb. als Aequoride des adriatischen Meeres. 13 



für irgend eine Aequorea nachgewiesen, sondern nur aus Angaben 

 älterer Autoren und deren Abbildungen, nämlicli der Aequorea 

 violacea von M. Edwards und Aequorea eurhodina 

 Per. Les. deducirt. Indessen auch für den ersteren Fall, dass 

 sämmtliche Tentakeln percanal entspringen , bemühe ich mich 

 vergebens in H.'s Monographie einen auf selbstständige Beobach- 

 tung gestützten Fall näher beschrieben zu finden. Dass Forskal's 

 Abbildung der Aequorea Forskalea nichts beweist , habe ich 

 bereits oben dargethan , und ebenso vermag ich aus der E sc li- 

 sch oltz'schen Figur der Ae. ciliata sicheres abzuleiten. Frei- 

 lich hat H a e c k e 1 drei Exemplare von Mesonema eurystoma 

 selbst beobachtet und macht für dieselbe die kurze Angabe : „Bei 

 allen drei Exemplaren waren ebensoviel Tentakeln als E-adiärcanäle 

 am Ende derselben vorhanden, keine intercanalen Tentakeln 

 dazwischen." Sollte E. Haeckel sich wirklich die Mühe ge- 

 nommen haben, bei allen drei Exemplaren längs des gesammten 

 Randes jeden Tentakelursprung im Verhältniss zum Grefässende 

 genau festgestellt oder sollte er das Verhalten eines kleinen Stückes 

 geprüft und darnach das Ganze beurtheilt haben ? Wenn übrigens 

 auch einmal, was nach dem Wachsthumsvorgang der Radiärcanäle 

 nicht absolut unmöglich ist, im einzelnen Falle die percanale 

 Lage sämmtlicher Tentakeln zuträfe, so würde es sich doch nur 

 um eine individuelle Variation , keineswegs aber um eine regel- 

 mässig wiederkehrende, generell zur Charakterisirung einer Unter- 

 gattung verwerthbare Eigenthümlichkeit handeln. 



Was die beiden anderen Combinationen, welche zur Aufstellung 

 der Untergattungen auf an na und issa Anlass gaben, anbelangt, 

 so vermag ich auf Grund zahlreicher und eingehender Beobach- 

 tungen zu zeigen, dass dieselben ebenfalls nur in der Vorstellung 

 des Autors existiren, thatsächlich aber in völlig reiner und für 

 den ganzen Rand gleichmässig ausgeprägter Form überhaupt 

 nicht vorkommen. So gut es Ausnahmsfälle sein würden , an 

 denen Tentakeln und Gefässe der Zahl nach genau überein- 

 stimmten , so müssten es auch nach den Wachsthumsvorgängen 

 beider Organe bei der wechselnden Lagenbeziehung der Ten- 

 takeln zu den Gefässenden ganz ungewöhnliche Abnormitäten 

 sein, in welchen sich die Zahl der Tentakeln genau um die Hälfte 

 geringer , oder um das Doppelte oder Mehrfache grösser als die 

 der Radialcanäle herausstellte. Mir ist bei der grossen Menge 

 genau durchmusterter Exemplare weder der eine noch der andere 

 Fall bekannt geworden, und wenn ein solcher auch wirklich beob- 



(295J 



