üeber Aequorea Forskalea Esch. als Aequoride des adriatischen Meeres. 5 



oder unter minder regelmässigen Auftreibungen zu krümmen ver- 

 mögen. Demnach zeigt auch der relative Durchmesser des Magen- 

 raumes, sowie die Gestalt und das Aussehen der Gonaden, einen 

 bemerkenswerthen, sehr beträchtlichen Wechsel. 



Im Allgemeinen ist der Mesonema zustand unserer Aequoride 

 der häufigere. Es würde demgemäss der descriptive Systematiker, 

 welcher die Veränderungen dieses Zustandes nicht kennt oder 

 berücksichtigt, keinen Anstand nehmen, die Aequoride der bereits 

 von Eschscholtz aufgestellten und durch den Besitz von Oral- 

 fäden am Rande des weiten Mundes charakterisirten Gattung 

 Mesonema unterzuordnen. Nun ist in der That eine Mesonema- 

 Art aus dem adriatischen Meere von Haeckel selbst beschrieben 

 worden, die M. eurystoma von der dalmatinischen Küste. Nach 

 der wenn auch unzureichenden Beschreibung, welche E. Haeckel, 

 leider ohne eine Abbildung beizufügen, in seinem Werke entworfen 

 hat , nehme ich (nach Ausscheidung der variabelen Merkmale iu 

 seiner Diagnose) keinen Anstand, die T r i e s t e r Aequoride mit jener 

 für identisch zu halten. In Wahrheit aber handelt es sich keines- 

 wegs um eine besondere, der Adria eigenthümliche Species, viel- 

 mehr fällt dieselbe, wie ich im Nachstehenden zeigen werde, mit 

 der mediterranen Medusa aequorea Forsk. = Aequorea 

 Forskalea Esch., zusammen. 



Von allen Autoren wird die schon vor länger als 100 Jahren 

 von F r s k a 1 beschriebene und abgebildete Medusa aequorea 

 als die typische Art der von P e r o n aufgestellten Gattung 

 Aequorea betrachtet. Später beschränkte Eschscholtz in 

 seiner bekannten Monographie (1829) auf diese Gattung diejenigen 

 Aequoriden, welche der Fangfäden am Mundrande entbehren, und 

 stellte derselben die Gattung Mesonema gegenüber. Auch der 

 jüngste Medusen - Monograph hält diesen Charakter aufrecht 

 und definirt das Genus , von dem weiten , nicht trichterförmigen 

 Magen abgesehen, in erster Linie „durch den gänzlichen Mangel 

 von Lappen und Fransen an dem einfachen Rande der weit 

 klaffenden Mundöffnung". Freilich modificirt er sogleich in der 

 nachfolgenden, klein gedruckten Erörterung (pag. 218) diese 

 Gattungsdiagnose sehr wesentlich mit den Worten: „Wenn wir 

 mit Recht die genau bekannte Aequorea Forskalea als maass- 

 gebenden Typus des Genus beibehalten , so ergibt sich als charak- 

 teristisches Merkmal und als Unterschied von den anderen Poly- 

 canniden der gänzliche Mangel der Mundlappen und die einfache 

 Beschaffenheit des glatten oder gekräuselten Mundrandes." 



(.281) 



