28 C. Claus: 



Canäle 4. Ordnung und Gefässansätze 5. Ordnung noch sehr zarte 

 Streifen darstellten. Würden wir noch 2 Stufen zurücksteigen, so 

 gelangten wir zum Octocannastadium, welches ja auch E. Haeckel 

 in 2 verschieden grossen, ungleich entwickelten Formen mit Gonaden 

 (ob aber mit reifen Eiern und Zoospermien?) behaftet fand und 

 deshalb auch als Gattung unterschieden hat. Mit gleichem Rechte 

 würden wir auch aus den späteren 16 und 32 Canäle enthaltenden 

 Stadien, besonders wenn sie schon Gonaden und gar mit reifen 

 Geschlechtsproducten besitzen , separate Genera machen , was in 

 dem Falle allerdings gerechtfertigt wäre, dass diese Formzustände 

 für bestimmte Arten die Grenze der morphologischen Dijfferen- 

 cirung bezeichneten. 



Wir sehen , auch bei den Aequoriden und zunächst bei der 

 adriatischen AequoreaForskalea wiederholt sich, wenn auch 

 im beschränkterem Masse die Erscheinung, welche ich zuerst 

 an der Helgolander Eucope (Phialidium) variabilis^) 

 nachgewiesen habe. E. Haeckel hat diese Erscheinung für die sehr 

 verbreitete Phialidiumart bestätigt und als „Transformismus" 

 gedeutet. Ohne an diesem Ort auf das Wesen und die Bedeutung 

 dieses Transformismus näher einzugehen, will ich hervorheben, 

 dass das Vorkommen desselben bei den Medusen eine allgemeinere 

 Verbreitung zu haben scheint, dass insbesondere die grösseren 

 Hydroidmedusen mit zahlreichen Marginalanhängen und Sinnes- 

 organen des Scheibenrandes (wie Tima und Octorchis etc.), 

 ähnliche Erscheinungen, wenn aach in beschränkterem Grade 

 wiederholen und in diesem Sinne transformistische Genera re- 

 präsentiren. 



Die Färbung variirt vornehmlich nach Alter und Geschlecht. 

 Im jugendlichen Zustande ohne oder mit noch wenig entwickelten 

 Gonaden , sind die Scheiben vollkommen wasserhell und farblos, 

 so dass die Speciesbezeichnung vitrina, welche von Gosse der 

 Aequoride der britischen Küsten beigelegt wurde, zutreffen würde. 

 Auch wurde diese Form als relativ hoch und nar von 40 — 60 Mm. 

 Schirmbreite beschrieben, so dass ich sie, zumal bei der Beschaffen- 

 heit der Gonaden, für noch nicht vollkommen ausgebildet halte und 

 als Species von Aequorea Forskalea nicht zu sondern ver- 



1) Vergl. C. Claus, Bemerkungen über Ctenophoren und Medusen. Zeitschr. 

 für wissensch. Zool. Tom. XIV, pag. 391. Taf. 38, Fig. 12 und 13. Ich fand diese 

 Eucopiden als Geschlechtsthiere in höchst verschiedener Grösse und 

 diese entsprechend mit sehr vielen variabelen Tentakeln (von 8 — 28) und Rand- 

 hläschenzahl. 



'810) 



