Untersuchungen über den Bau eines Microcephalen-Hirnes. 53 



Das Mittelhirn. In einem minder ausgedehnten Masse 

 wurde der dritte Hirnabschnitt von der Entwicklungshemmung 

 getroffen, wie dies schon aus dessen Beschreibung im vorigen Ab- 

 schnitte dieses Aufsatzes hervorgeht. Trotzdem lässt sich aber auch 

 hier an der äusseren Gestalt die Störung von der Weiterentwick- 

 lung deutlich erkennen. Es zeigte sich ja , dass die Oberfläche 

 des Mittelhirnes und zwar an seiner dorsalen Seite ganz glatt 

 blieb, ohne die Bildung von den charakteristischen Hügeln. 



Ueber die Entwicklung des Mittelhirnes sagt K ö 1 1 i k e r x ) : 

 „Die Oberfläche ist lange Zeit glatt, abgesehen von einer, wie es 

 scheint, nicht constanten Längsfurche, die später schwindet. Erst 

 im sechsten Monate bildet sich eine bleibende Längsfurche an der 

 Oberfläche aus, zu der dann im siebenten Monate auch eine Quer- 

 furche kommt , während zugleich die zwischen den Furchen gele- 

 genen Theile sich wölben ; so dass dann das Organ im Wesent- 

 lichen ausgebildet ist. Aus den Basaltheilen des Mittelhirnes 

 entwickeln sich die Hirnstiele." Selbstverständlich ist die Ent- 

 wicklungshemmung im Vergleich zu den eben angeführten Angaben 

 des dritten Hirnabschnittes auf den sechsten Monat zu verlegen, 

 also auf eine viel spätere Zeit als dies bei den vorangehenden zwei 

 Gehirnabschnitten der Fall war, daher erklärt sich auch der mehr 

 ausgebildete und normale Bau im Innern des Mittelhirnes im 

 besprochenen Falle. 



Im Hinblick auf die zwei letzten Abschnitte, Hinterhirn und 

 Nachhirn, habe ich an dieser Stelle nichts mehr, als was hierüber 

 der beschreibende Abschnitt gebracht, anzuführen. 



Zum Schlüsse meines Aufsatzes mögen mir noch einige Sätze 

 gestattet sein. 



Die Microcephalie im eben behandelten Falle ist das Product 

 einer Bildungshemmung (Autoren). Die Hemmung in der Ent- 

 wicklung-) begann in sehr früher Zeit und zwar am Vorderhirn 



1 ) o. c. pag. 243. 



2 ) Chr. Aeby hat sich in seinem Vortrage: „Ueber das Verhältnis^ der 

 Microcephalie zum Atavi-mus" (Tagblatt Nr. 5 der deutschen Naturforscher und 

 Aerzte, Cassel 1878), sowohl gegen die atavistische Bildung der Microcephalie, als 

 auch gegen „das Stehenbleiben auf fötaler Entwicklungsstufe 1 ' (pag. 117) < rklärt. 

 Aber wenn Aeby auch sehr richtig bemerkte, diss das Freibleiben der Iusula 

 Reil noch immer nicht ein hinreichendes Zeugniss für den fötalen Charakter des 

 Gehirnes abgäbe, so ist andererseits sein Standpunkt, den er in dieser Frage 

 einnimmt, zum mindesten einseitig, wenn nicht völlig unrichtig, denn sein Urtheil 

 steht in vollem Widerspruche mit den Resultaten vorliegender Untersuchung. 

 Aeby sagt (pag. 118 und 119): „Die Microcephalie gehört somit zu einem patho- 



:53) 



