4 J. V. R o h o n : 



halbwegs stärkerer Vergrösserung wohl kolossale Figuren geboten, 

 aber das Verständniss eher gestört als gefördert haben möchte. 

 Allerdings wurden mehrere der wichtigsten Verhältnisse mit stär- 

 kerer Vergrösserung in die einzelnen Figuren eingetragen, diese 

 finden sich jedoch in der Tafelerklärung mit der Angabe der Ver- 

 grösserung jedesmal hervorgehoben, so dass also der Orientirung 

 kein Eintrag geschieht. 



Die Arbeit habe ich mit Hilfe der Mittel des zoologisch- 

 vergleichend- anatomischen Institutes der Universität Wien aus- 

 geführt und betrachte es als meine vornehme Pflicht, für die mir 

 gütigst erwiesene Unterstützung meinem hochverehrten 

 Lehrer, Herrn Professor Dr. Carl Claus, auch an dieser 

 Stelle den innigsten Dank zu sagen. 



Beschreibung der Beobachtungs-Ergebnisse. 



Zur Bezeichnung der einzelnen Gehirnabschnitte wählte ich 

 die von Karl Ernst v. Baer 1 ) in die Wissenschaft eingeführte 

 Nomenclatur: Vorderhirn, Zwischenhirn, Mittelhirn, Hinterhirn 

 und Nachhirn. 2 ) Diese Bezeichnungsweise dürfte im vorliegenden 

 Falle um so zweckmässiger sein, als die zwei ersten Abtheilungen 

 unseres Gehirnes sich mehr den indifferenten Zuständen des in fünf 

 Bläschen abgegliederten Gehirnes nähern, und demnach mit Gross- 

 hirn-Hemisphären und Thalami optici nicht benannt werden können. 



Das Vorderhirn geht quantitativ allen übrigen Abthei- 

 lungen voran , während nach bisherigen Erfahrungen bei den er- 

 wachsenen Microcephalen gerade ein umgekehrtes Verhältniss 

 stattfindet. Bezüglich des Verhaltens der dorsalen oder oberen 

 Vorderhirnfläche, darf ich zum Verständniss der Beschreibung auf 

 die Figur 3 der Tafel I verweisen. Man sieht das Vorderhirn 



') Karl Ernst v. Baer, Ueber Entwicklungsgeschichte der Thiere. Zweiter 

 Theil. Königsberg, L837, pag. 107. 



2 ) v. Mihalkovics ändert „aus Gründen der deutlicheren Beschreibung 

 des embryologischen Vorganges" diese allgemein angenommenen Benennungen der 

 Gehirnabschnitte in folgender Weise. (Entwicklungsgeschichte des Gehirns Leipzig, 

 1877. pag. 34): Secundäres Vorderhirn — (prosencephalon secundarium) , primäres 

 Vorderhirn — (prosencephalon primitivum) , das Mittel-, Hinter- und Nachhirn- 

 bläschen. Es wird aber späterhin gezeigt, dass derjenige Entwieklungsvorgang, 

 welcher v. Mihalkovics zur Aufstellung seiner Nomenclatur veranlasste, im 

 Wesentlichen schon v. Ha er bekannt war. Ausserdem braucht man blos den Ver- 

 such von Gustav Fritscli (Untersuchungen über den feineren Bau des Fisch- 

 gehims etc., Berlin 1878, pag. \2 und 13) zu berücksichtigen, um die Unzweck- 

 mässigkeit einer solchen Bezeichnungsweise in morphologischer Beziehung ein- 

 zusehen. 



