2 Dr. C. Claus: 



sieht auf die geringe Zahl ihrer Formen eine verhältnissmässig 

 kurze Behandlung gestattete. Das viel mannigfaltigere und reich- 

 haltigere Material der Platysceliden erfordert eine ungleich um- 

 fassendere, mehr monographische Bearbeitung, zu deren Vollen- 

 dung bei der grossen Zahl der zugehörigen Abbildungen noch 

 einige Zeit verstreichen' dürfte. Im Wesentlichen aber ist die Arbeit 

 bereits ausgeführt, und als systematisches Resultat eine Ueber- 

 sicht der natürlichen Gruppen gewonnen, über die ich im Nach- 

 folgenden eine Zusammenstellung der grössern Arbeit voraus- 

 zuschicken mir erlaube. 



Ueber die Modiflcationen , welche die innern Organe in den 

 einzelnen Familien und Gattungen zeigen, habe ich nur sehr 

 spärliche Angaben verwerthet, da die Abweichungen innerer 

 Körpertheile als systematische Merkmale den äussern Form- 

 unterschieden gegenüber in den Hintergrund treten. Indessen 

 wurden mehrfache besonders leicht constatirbare Eigenthümlich- 

 keiten wie z. B. Beschaffenheit und Lage der Beindrüsen , wenn 

 auch nicht bei allen, so doch bei der grossem Mehrzahl der 

 Gattungen mit in die Beschreibung aufgenommen. Bei einzelnen 

 Formen schloss der mangelhafte Erhaltungszustand sichere Er- 

 gebnisse über diese Drüsen aus. Ueber die Beschaffenheit der 

 Augen, welche keineswegs überall als Seitenauge und Scheitel- 

 auge gesondert sind, habe ich nur gelegentlich ganz allgemeine 

 Bemerkungen, ebenso über Nervensystem, Gehörbläschen und 

 Darmcanal den Gattungsmerkmalen hinzugefügt. 



In der äusseren Gestalt zeigen die Platysceliden die 

 ausgreifendsten Gegensätze von den breiten walzenförmigen 

 Typhi den bis zu den überaus gestreckten stabformigen Oxy- 

 cephaliden (Rhabdosoma), zwischen denen alle möglichen 

 Zwischenglieder vertreten sind. Ueberall aber finden wir als 

 gemeinsamen Zug die gleichen Eigenthümlichkeiten im Bau der 

 männlichen Antennen und in der Gestaltung des fünften und sechsten 

 Beinpaares beider Geschlechter mehr oder minder ausgeprägt wieder, 

 während hingegen in der Bildung der bislang kaum beachteten Mund- 

 werkzeuge grosse Verschiedenheiten bestehen. Beide Antennen- 

 paare liegen unter dem Kopfe eingeschlagen, in Nischen und Rinnen 

 des Integuments versteckt. Die vordere Antenne des Männchens 

 zeichnet sich durch den stark aufgetriebenen, mit Tausenden von 

 langen Spürfäden buschig besetzten Schaft und die ganz rudi- 

 mentäre , weniggliederige Geissei aus. Die Vorderantennen des 

 Weibchens bleiben schmächtig, besitzen jedoch meist dieselbe 



(US) 



