8 Dr. C. Claus: 



Kataloge der Amphipoden des britischen Museums hervorgehoben 

 und die Bezeichnung T y p h i s mit Rücksicht auf die von Montagu 

 bereits früher in gleicher Weise benannte Molluskengattung be- 

 seitigt. Ohne Zweifel gibt Spence Bäte eine vollständigere 

 und bessere Charakterisirung unserer Gattung als jeder seiner 

 Vorgänger, ohne freilich die Thatsache klar erkannt zu haben, 

 dass das Merkmal der langen, zickzackförmig gefalteten Antenne 

 die weibliche Form ausschliesse. Als Thyropusarten werden 

 von ihm Th. ovoides Risso , Th. ferus Edw. Th. rapax 

 Edw. aufgeführt , die beiden letzten mit den Diagnosen ihres 

 Autors, die erstere Art mit einer eingehenden, auf eigene Be- 

 obachtungen gestützten Beschreibung. Diese bezieht sich freilich 

 nicht auf Nizzaer Exemplare, sondern auf 1 / 2 Zoll lange, an der 

 Südwestküste der Azoren gesammelte Männchen, deren Artidentität 

 mit den von Risso beschriebenen Formen nicht erwiesen ist. 

 Der E d w ar ds'schen Beschreibung von Th. ferus aber fügt 

 Spence Bäte Abbildungen bei. die auf jene Beschreibung gar 

 nicht passen und den Antennen nach weiblichen Formen ent- 

 lehnt sind, ohne dass dieser Unterschied von Spence Bäte 

 bemerkt worden wäre. Unrichtigerweise identificirt er Dana's 

 Th. diaphanus mit derselben Art und sucht die einzige (?) nicht 

 in Uebereinstimmung zu bringende Angabe jenes Autors, dass der 

 Endabschnitt der vorderen Antenne vielgliedrig sei, auf ein Miss- 

 verständniss Dana's zurückzuführen. 



Um jedoch die Verwirrung zu einer vollständigen zu machen, 

 stellte Spence Bäte, ohne Dana's Gattung Dithyrus aufzu- 

 heben, nach dem W eibchen von Typhis eine neue Gattung „Platy- 

 s c e 1 u s " auf, deren Abweichungen von Thyropus wesentlich auf 

 der Gestalt der beiden Antennenpaare und der Mandibeln beruht. 

 Die vorderen Antennen sind kurz und nicht buschig behaart, die 

 hinteren viergliedrig und nicht zickzackförmig gefaltet, der Mandi- 

 beltaster fehlt , alles, wie wir sehen werden, ausschliesslich Eigen- 

 thümlichkeiten des weiblichen Geschlechtes. Dass übrigens Spence 

 Bäte selbst dem Gedanken nicht ferne stand, die Gattung auf 

 die weibliche Form von Thyropus begründet zuhaben, geht aus 

 einer Bemerkung hervor, welche am Schlüsse der Diagnose bei- 

 gefügt ist. „II appear to be not improbable, that Platyscelus may 

 prove to be the female of Typhis, from which it differs only in 

 the form of the superior and length of the inferior antennae." 

 Bei diesem Stande der Erkenntniss aber, der zu der Ueberzeugung 

 hätte führen müssen, dass bereits schon Dana's Diagnose der 



(154) 



