Beiträge zur Kenntniss der männlichen Geschlechtsorgane. 65 



losen Thiere mit einigem Zweifel auf. Mir scheint dieser Zweifel 

 vollkommen gerechtfertigt, und obgleich ich keine Beobachtung an- 

 führen kann, bin ich überzeugt, dass der Ductus ejaculatorius 

 nicht ausgestülpt wird, da dies mechanisch unmöglich ist. Milne 

 Edwards nahm die Vorstülpbarkeit dieses Abschnittes des Vas 

 deferens für alle Dekapoden an, Brocchi für die Macruren allein. 



Am Vas deferens des Hummers unterschieden Milne 

 Edwards und Brocchi nur zwei Abtheilungen, den schmalen 

 Anf angstheil und die „verge" , welche den beiden übrigen Ab- 

 schnitten entspricht. Ebensowenig wurden die Abschnitte am Vas 

 deferens der Languste von den beiden eben genannten Forschern 

 unterschieden. Uebrigens gibt Milne Edwards 1 ) eine treffliche 

 Abbildung des Vas deferens von Palinurus, welche die später 

 von Brocchi gelieferte übertrifft. 



Während von den Galatheen das Vas deferens nur von 

 Kölliker 2 ) als ein vielfach gewundener Canal beschrieben, aber 

 als Hoden gedeutet wurde, besitzen wir über die Samenleiter der 

 Paguriden mehrere Angaben. Schon S w ammer dämm 3 ) be- 

 schrieb ein Stück des Hodens und das Vas deferens des Bernhard 

 l'Hermite. Er erkannte und bildete auch zwei Spiralen des Vas 

 deferens ab. Diese lassen darauf schliessen, dass sein Bernhard 

 l'Hermite ein Enpaguru s ist. Später gaben Milne Edwards 1 ), 

 Delle Chiaje 4 ) und Brocchi Abbildungen des Samenleiters, 

 die jedoch von den genaueren Formverhältnissen nichts erkennen 

 lassen. Brocchi bezeichnete den erweiterten Endabschnitt der 

 Drüsenabtheilung als „verge", was jedoch nicht richtig ist. Eine 

 treffliche Beschreibung des Vas deferens von Pagurus Bernhardus 

 (es ist wohl Paguristes) gab von S i e b o 1 d 5 ) der auch die 

 Spirale derselben erkannte. Später ) sprach von Siebold auch 

 von einem Ductus ejaculatorius, der gleichfalls mit dem erweiterten 

 Theile des Drüsenabschnittes identisch sein dürfte. Vom Ductus 

 ejaculatorius wurde bisher nichts gesehen, da derselbe einen kurzen 

 Abschnitt darstellt. 



Das Vas deferens der Brachyuren wurde mehrmals beschrieben 



') Eegne Animal de C u v i e r. 



2 ) Beiträge zur Kenntniss der Geschlechtsverhältnisse etc.. p. 11. 



3 ) Bibel der Natur, 1752, p. 81. Von der Zergliederung einer Krebsschnecke. 



4 ) Descrizione e notomia degli aniinali etc. 



5 ) Bericht über die Leistungen im Gebiete d. Anat. u. Phys. der wirbellosen 

 Thiere. Müller's Arch. 1842, p. CXXXVI, Anmkg. 



G J Lehrbuch der vergl. Anat. p. 498. 



(121) 



