6G Dr. C. Grobben: 



und abgebildet. Milne Edwards bildete den Samenleiter von 

 Carcinus maenas bis zum Beginne des Ductus ejaculatorius 

 ab, und Brocchi beschrieb das Vas deferens von Portunus 

 corrugatus. Doch, sind sowohl diese Darstellungen, als alle 

 übrigen, die noch von beiden genannten Forschern gegeben wurden, 

 unvollständig. Abschnitte wurden am Vas deferens nicht unter- 

 schieden — mit Ausnahme des Ductus ejaculatorius — indem fast 

 immer blos die durch die kreideweisse Farbe auffällige vordere 

 Abtheilung des Drüsenabschnittes beobachtet wurde. Nur Cavo- 

 lini 1 ) unterschied beim Phalangium (wahrscheinlich Maja) 

 und dem Caput mortuum (Dromia) an dem von ihm für den 

 Hoden gehaltenen Samenleiter zwei Abschnitte: „Der vordere Theil 

 der Schnur hat eine weisse Milchfarbe, der hintere, nämlich der 

 nahe am Eingange in die Rippe, pflegt durchsichtig wie Eis zu sein." 



Vollständig misverstanden wurde der durch eine Einstülpung 

 der Haut gebildete Endtheil des Ductus ejaculatorius. Während 

 D'uvernoy 2 ) denselben bei den Macruren dem Penis der Bra- 

 chyuren homolog setzt, der bei ersteren in das Vas deferens ein- 

 gestülpt ist, betrachtet Brocchi diesen Endabschnitt bei den 

 Brachyuren als das in das Ende des Vas deferens eingestülpte 

 Ende des Penis. Doch ist diese von einer Chitincuticula über- 

 kleidete Einstülpung keine Einstülpung in das Vas deferens, 

 sondern stellt selbst die Vas deferens-Wand vor. Daraus ergibt 

 sich weiter, dass dieser Endabschnitt des Vas deferens bei den 

 Macruren nicht dem Penis der Brachyuren, sondern dem gleichfalls 

 eingestülpten Endtheil an diesem gleichzusetzen ist. Ob dieser 

 Abschnitt bei der Begattung vorgestülpt wird , vermag ich nicht 

 durch Beobachtung zu entscheiden. 



lieber den histologischen Bau der Samenleiter existiren nur 

 spärliche Angaben. Lemoine fand bei Astacus neben der 

 Musculatur und dem Bindegewebe dieselben Elemente im Vas de- 

 ferens vor, wie im Hoden, so dass er sich die Frage aufwirft, ob 

 denn das Vas deferens nicht auch an der Erzeugung von Sperma- 

 tozoen theilnimmt. 



Dagegen hat Hallez vom Epithelium des Samenleiters von 

 Carcinus maenas die Angabe gemacht, dass es niemals eine 

 „proliferation endogene" zeigt, somit keine Samenkörpereken liefert, 



») 1. c. p. 145. 



-) Des organes exterieures de fecondaiion dans les Crustaces Decapodes. 

 Compt. rend. Bd. 31, 1850, p. 343. 

 (122) 



