Beiträge zur Kenntniss der männlichen Geschlechtsorgane. 47 



Metschnikoff 1 ) studirt. Nach dem Auszuge, den d e L a V a 1 e 1 1 e 

 von der Arbeit Metschnikof f's gibt, stimmt die .Darstellung 

 mit meiner nur insofern überein, als wir übereinstimmend fanden, 

 dass die Bildung des Samenkopfes neben dem Kerne, welcher ver- 

 sehwindet, erfolge. Dagegen gehen die beiden Darstellungen in 

 dem Punkte auseinander, wie der Samenkopf gebildet wird. Nach 

 Metschnikoff entstellt derselbe durch Höhlung „eines proto- 

 plasmaartigen Körpers, der eine selbstständige intracelluläre Bil- 

 dung darstellt" ; nach meinen Untersuchungen ist zuerst eine 

 Vacuole vorhanden, die wahrscheinlich ausgestossener Kernsaft 

 ist, und der eigentliche Samenkopf wird erst durch Umwachsen 

 dieser Vacuole von einer Eiweissmasse, welche vom Kerne stammt, 

 gebildet. 



Die Samenkörperchen des Hummers hat Valentin 2 ') zu- 

 erst gesehen. Später wurden dieselben von Kölliker 3 ) und 

 Lallemand 4 ) richtig beschrieben. Kölliker gibt auch eine 

 gute Abbildung derselben; er ist der einzige, welcher den Mittel- 

 zapfen gesehen hatte, wenigstens beschreibt er bei manchen Sperma- 

 tozoen „eine gräuliche Masse von unbestimmten halbkreisförmigen 

 Umrissen", die „ein wenig zwischen die Strahlen hereinragt". 



Lallemand fasste merkwürdiger Weise die Spermatozoen 

 von Homarus als Samenkapseln auf. Ebenso sind seine „capsules 

 spermatiques" der Languste die Samenkörperchen derselben, an 

 denen er jedoch keine Strahlen beschrieb. 



Auch Milne Edwards 5 ) hielt es für wahrscheinlicher, 

 dass die eigentümlich geformten Samenkörper der Dekapoden „des 

 Spermatophores ou des organites producteurs des Spermatozo'ides" 

 die Spermatozoen seien. Wohl nur mit Bezug auf diese An- 

 sicht Milne Edwards' ist es zu verstehen, wie Lern o ine dazu 

 kommt, den Satz niederzuschreiben: „Nous ne pensons donc pas 

 cju'on puisse considerer les corpuscules ä prolongements du sperme 

 comme des spermatophores." 



Die Samenkörper der Galathea strigosa wurden zuerst 



*) Arbeiten der I. russischen Naturforscher- Versammlung. 1868. Abth. für 

 Anat. und Phys., p. 50. nach von La Valette: Heber die Genese der Samen- 

 körper. HI. Mitthlg. Arch. f. mikrosk. Anat Bd. 10, 1874. 



3 ) Repertorium, 1838, p. 188 (nach Kölliker). 



3 ) Beiträge zur Kenntniss der Geschlechtsverhältnisse etc. Berlin 1841. 



4 ) Observation sur l'origine et le mode de developpement des Zoospermes. 

 Ann. d. scienc. nat. 2. s^r. t. 15. 1841. p. 80. 



■') Le«.ons sur la Physiologie et l'Anat. comp. t. VIII. 1863, p. 346. 



(103) 



