Ueber Halisteimna tergestinuni. 9 



Die radialen, häufig sich wiederum theilenden Skeletplatten 

 des Physophoridenstammes (Fig. 3) haben somit genau dieselbe 

 Function wie die circulären Falten an der Stützplatte (untere 

 Lamelle des G-aliertschirmes) der Sumumbrella grosser Medusen 

 [RMzostuma, Chrysaora), deren Kingrnusculatur sich in dichten 

 circulären Lamellen r ) erhebt , gestützt von entsprechenden 

 plattenartigen Ausläufern der Gallert. Eine wahre Homologie 

 aber besteht mit den äussern radialen Erhebungen, welche das 

 bindegewebige Mesoderm der Actinien 2 ) in die Muskelmasse der 

 Unterhaut entsendet , an welcher die gleichen Längsmuskelzüge 

 herablaufen. Wir könnten mit demselben Rechte an die Structur 

 der Tentakeln von Lucernaria 3 ) und ebenso an das Bild er- 

 innern, welches die mächtigen Randfäden mancher Medusen, z. B. der 

 Carmarina hastata 4 ) bieten. Dieses letztere (Taf. IV, Fig. 1) 

 wiederholt fast genau in allen Einzelnheiten das Bild vom Quer- 

 schnitt des Physophoridenstamm.es. Da E. Ha e ekel, welchem wir 

 eine genaue Darstellung desselben verdanken, nicht alle Tbeile 

 bestimmt und sicher zu deuten vermag und gerade das Uitheil 

 über die Frage spätem Beobachtern überlässt , ob die dunkeln 

 Fasern der dunkeln Radialblätter) Muskeln und die hellen (der 

 hellen Radialblätter) Bindegewebe, oder ob das Umgekehrte der 

 Fall ist, oder ob beide Faserarten Muskelfasern von verschiede- 

 nem Bau und AVerthe sind , so habe ich mir die Tentakeln von 

 Carmarina nochmals auf Quer- und Längsschnitten näher an- 

 gesehen und mit den Physophoridenschnitten verglichen. Indem 

 ich die eingehende Beschreibung Haeckel's als eine durchaus zu- 

 treffende bestätige , bin ich hinsichtlich der offen gebliebenen 

 Frage 1 ) zu dem unzweifelhaften Ergebniss gekommen, dass die 



! ) C. Claus, Ueber Polypen und Qualleu der Adria, I. Acalephen. Denk- 

 schriften der k. Akademie. Wien 1877, pag. 51. 



2 j A. v. Heider, Sagartia troglodytes, eiu Beitrag zur Kenntniss der Anatomie 

 der Actinien. Sitzungsberichte der k. Akad. der Wiss., Aprillieft 1877. 



?) A. Koro tue ff, Histologie de l'hydre et de la Lucernaire. Archives de 

 Zoologie expeiim , tom. V, Nr. 3, 1876, pag. 381, PI. XV, Fig. 9. 



4 ) E. Haeckel, Beitrag zur Kenntniss der Hydromedusen, 1S6-J, pag. 89— 97, 

 pl. IV. Fig. CO und V , Fig. 61. 



) Schon Korotneff schliesst in der citirten Arbeit aus dem Verhalten der 

 Tentakeln von Lucernaria auf die Deutung des Carmarina-Tentakels zurück. „Les faits 

 observes chez la Lücernaire peuvent nous servir ä resoudre cette question: les fibres 

 foneees sont indubitablement musculaires, tandis que les claires sont des derives 

 artificiels de la membran elastique." Selbstverständlich aber bedurfte es zur Veii- 

 fication dieser Verhältnisse einer näheren Untersuchung des Objectes selbe!, die wir 

 bei Korotneff vermissen. 



