Nachtrag 



zu den 



Untersuchungen über den Bau des Gehirns 

 und der Retina der Arthropoden. 



Von 



Emil Berger. 



Nachdem der Druck der unter obigem Titel im 2. Hefte der 

 Arbeiten aus dem zoologischen Institute der Wiener Universität 

 veröffentlichten Arbeit schon vollendet war, erschienen mehrere 

 Abhandlungen , welche ein einschlägiges Thema behandeln und 

 dadurch eine nachträgliche Besprechung von meiner Seite erfor- 

 dern. Eine kleine Abhandlung von S p a n g e n b e r g : „Bemerkungen 

 zur Anatomie von Limnadia Herrmanni", war ich in der Lage 

 noch während des Druckes meiner Arbeit berücksichtigen zu 

 können, da mir ein Separatabdruck derselben noch vor dem Er- 

 scheinen des betreffenden Heftes der Zeitschrift für wissenschaft- 

 liche Zoologie vorlag. 



Zunächst muss ich hier der schönen Arbeit von J. H. L. 

 Flöeiel: „Ueber den einheitlichen Bau des Gehirns in den ver- 

 schiedenen Insectenordnungen" (Zeitschr. f. w. Zool., 30. Bd. 

 Suppl. pag. 556) Erwähnung thun. In den wesentlichsten Punkten 

 finde ich eine erfreuliche Uebereinstimmung der Resultate Flö- 

 2:el's mit den meinigen. Derselbe constatirt ebenfalls bei allen 

 von ihm untersuchten Insecten das Vorhandensein der pilzhut- 

 formigen Körper (Flügel nennt dieselben Becher), der aus den- 

 selben entspringenden Stiele (Hinteräste Flögel's), dass ein Stiel 

 an der Basis des fächerförmigen Gebildes mit dem der anderen 

 Hirnhälfte in der Medianebene zusammentrifft (Balken Flöge l's), 

 der andere an die Vorderfläche des Gehirns sich begibt (Vorder- 

 horn Flügel's). Das fächerförmige Gebilde Dietl's centraler 



Claus, Arbeiten aus dem Zoologisehen Institute etc. 30 (437) 



