2 E. Berger: 



Knoten und centrales Commissurensystem Leydig ! s, Central- 

 körper Flögel's) fand er ebenfalls bei sämmtlicben von ilira 

 untersucliten entwickelten Insecten und bei einer Hymenopteren- 

 larve, während er es bei einer Schmetterlingsraupe vermisste. In 

 vieler Beziehung ergänzen sich die Resultate der Arbeit Flögel's 

 und die der ineinigen. So entnehme ich der Beschreibung Flö- 

 gel's vom Baue des Gehirns der entwickelten Libelle, dass der- 

 selbe im Wesentlichen mit dem der von mir untersuchten 

 Libellenlarve übereinstimmt. Manches mag Flügel vielleicht 

 aus dem Grunde entgangen sein , weil er blos ungemein feine 

 Schnitte zu seinen Studien verwendete. Dem aufmerksamen 

 Leser der beiden Arbeiten wird jedoch nicht entgehen , dass sie 

 in einzelnen, wenn auch unwesentlichen Punkten nicht überein- 

 stimmen. So beschreibt Flögel bei Cossus ligniperda jederseits 

 zwei pilzhutförmige Körper, während ich jederseits blos einen 

 wahrnahm, indem hier, ebenso wie bei der Grille, der innere und 

 der äussere pilzhutförmige zu einem verwachsen sind, wie dies 

 auch Flögel's photographische Abbildung (Fig. 7) zeigt. Ueber 

 die Deutung des Centralkörpers x ) sagt Flögel (pag. 586): „Man 

 könnte daran denken, dass er mit der Ausbildung des Facetten- 

 auges zu thun habe; irgendwelcher Zusammenhang mit den aus 

 dem lobus opticus stammenden Faserzügen hat sich aber nirgend 

 nachweisen lassen." Einen Zusammenhang der aus den pilzhut- 

 förmigen Körpern entspringenden Fasermassen mit der Schlund- 

 commissur war Flögel ebensowenig wie Dietl und ich im Stande 

 nachzuweisen, „was der Meinung, es würden die Ganglienzellen 

 alle direct durch eine Faserleitung mit den Organen des Körpers 

 in Verbindung gesetzt, einstweilen leider widerspricht." Klarer 

 sind, wie ich gezeigt habe , diese Verhältnisse bei den höheren 

 Crustaceen. Am meisten Berechtigung scheint mir noch die Ver- 

 muthung zu haben, dass das fächerförmige Gebilde die Verbindung 

 zwischen den Fasern , die von den pilzhutförmigen Körpern ent- 

 springen, und solchen, welche vom Rindenbelege des Gehirns oder 

 der Bauchganglien herstammen, vermittle. Für diese meine Ver- 

 muthung spricht auch der Umstand, dass die inneren Stiele (Bal- 

 ken) stets in unmittelbarer Nähe des fächerförmigen Gebildes zu- 

 sammentreffen. Doch gelang es mir nie Fasern aus den inneren 

 Stielen in das fächerförmige Gebilde zu verfolgen. Das Fehlen 



') Dietl glaubt, dass es sieh liier möglicherweise um den unpaaren Ursprung 

 eines Nerven handle. 



(438) 



