96 Dr. B. Hatschek: 



derdarm ist, wie bei der Trochophora, vom Ectoderm aus gebildet. 

 Die Mundöffnung liegt an der ventralen Körperseite> vom Vorder- 

 ende des Körpers ziemlich entfernt. 



Der Vorderdarm ist etwas nach vorne gerichtet und scharf 

 gegen den nach hinten verlaufenden Mittel darm abgesetzt. An 

 diesen schliesst sich der Hinterdarm , welcher mit der nahe am 

 hinteren Körperpole gelegenen Afteröffnung nach aussen mündet. 

 Es ist zu vermuthen, dass auch der Hinterdarm vom Ectoderm 

 abzuleiten sei. 



Der Darmcanal stimmt demnach mit dem der Trochophora 

 auffallend überein. 



Andere Organe aber, deren Ausbildung für die Trochophora 

 charakteristisch ist , fehlen der Echinodermenlarve gänzlich. Es 

 sind dies vor Allem die Scheitelplatte und die Excretionsorgane. 

 — Auch die Vergleichung des Apparates der oralen Wimper- 

 kränze der Trochophora mit der rücklaufenden Wimperschnur der 

 Echinodermenlarve scheint mir nicht stichhältig zu sein , obzwar 

 gerade dieser Vergleich den wesentlichsten Punkt der von Hux- 

 1 e y aufgestellten und von Gegenbau r und Ray-Lankester 

 vertretenen Theorie bildet. 



Der Flimmerapparat der Trochophora ist auf eine von zwei 

 Geisseireihen begleitete adorale Wimperrinne zurückzuführen, die 

 eine ganz charakteristische Lage und eine charakteristische An- 

 ordnung der Zellen zeigt. 



Die Hux ley-Gegenbaur'sche Ableitung dieses Wimper- 

 apparates von der rücklaufenden Wimperschnur ist wohl nicht 

 direct widerlegbar, sie erscheint mir aber unwahrscheinlich. 1 ) 



Von Scheitelplatte und Excretionscanälen , welche nicht nur 

 für die Trochophora, sondern auch für alle übrigen Bilaterien 

 typische Organe sind, finden wir bei den Echinodermenlarven 

 keine Spur. Es müssen deshalb die Echinodermen allen anderen 

 Bilaterien gegenübergestellt werden. In Betreff der Mesoderm- 

 bildung und in Bezug auf den charakteristisch gebauten Darm- 

 canal scheint die Echinodermenlarve aber mit den niedrigen Bila- 

 terien (Trochophoralarve) übereinzustimmen. Wir werden sie dem- 

 nach mit den übrigen Bilaterien von einer gemeinschaftlichen 



') Ich will liier hervorheben, dass die Darstellung von Claparede und 

 Metschni ko ff (1. c), nach welcher der postorale Flimmerkranz von Neptkys 

 allmählich an das Hinterende der Larve rücken soll , ohne Zweifel unrichtig ist 

 (wie die Vergleichung mit der Polygordiuslarve beweist). 

 (372) 



