112 Dr. B. Hatschek: 



mären Augenflecken trägt. Die Lage von Mund und Afteröffnung 

 stimmt mit dem Verhalten der Annelidenlarven überein. Die 

 Schalendrüse scheint der Kopfniere der Trochophora zu entsprechen. 

 Es ist kaum daran zu zweifeln, dass sich auch die Mesodermstreifen 

 (Mesodermanlagen des Rumpfes) in ähnlicher Anordnung finden 

 werden, wie bei den Anneliden. 



Es wird noch die Frage zu erörtern sein , ob der Nauplius 

 strenggenommen dem ungegliederten Trochophorastadium , oder 

 vielleicht einem weiter vorgeschrittenen Stadium entspreche. — 

 Beide Paare der Antennen gehören, nach ihrer Lage am Embryo 

 und der Larve zu urtheilen, dem Kopfe an. Das vordere Antennen- 

 paar entspricht wahrscheinlich den primären, am Vorderende des 

 Körpers gelegenen Antennen der Anneliden. — Die Zuge- 

 hörigkeit der Mandibeln zum Rumpfe ist wohl wahrscheinlich. 

 Es scheint aber am Rumpfe des Nauplius noch keine Metameren- 

 bildung vorhanden zu sein. Der Nauplius ist daher nach den bis- 

 herigen Ergebnissen der Forschung als eine ungegliederte Form 

 zu betrachten. 



Nach unserer Ansicht ist also der Nauplius durchaus nicht 

 als eine Form zu betrachten, welche ein phylogenetisches Stadium 

 in annähernder Aehnlichkeit reproducirt , sondern er ist durch 

 weitgehende Modification der ursprünglichen Larvenform der 

 Anneliden entstanden und in letzter Instanz vielleicht auf das 

 Trochozoon zurückzuführen. 



Das obere Schlundganglion der Arthropoden scheint nicht 

 dem der Anneliden vollkommen zu entsprechen , sondern zu dem 

 primären Theile, welcher dem Kopfganglion der Anneliden homo- 

 log ist, und beim Nauplius die primären Augen trägt, kommt mit 

 der Entwicklung der secundären zusammengesetzten Augen ein 

 secundärer Hirntheil hinzu. 



Chordonier und Wirbelthiere. 



Die Abstammung der "Wirbelthiere — ihre Verwandtschafts- 

 beziehungen zu den niederen Bilaterien — bildet eines der 

 schwierigsten Probleme der vergleichenden Anatomie und Ent- 

 wicklungsgeschichte. 



Man glaubte der Lösung dieser Frage um vieles näher ge- 

 kommen zu sein, als Kowalewsky im Jahre 1866 durch seine 

 berühmten Untersuchungen über die Entwicklungsgeschichte des 



(388) 



