Beiträge zur Kenntniss der Süsswasser-Ostracoden. 49 



In der relativen Grösse und besonderen Form zeigen die 

 Furcalglieder mancherlei oft als Art- oder Gattungscharaktere ver- 

 werthbare Besonderheiten. Fast überall sind sie mit vier schon von 

 "W. Zenker richtig unterschiedenen Borsten anhängen bewaffnet, 

 zwei terminalen, welche an Umfang und Stärke hervorragen und 

 als Hakenborsten bezeichnet werden sollen und zwei schwächeren, 

 oft sehr kurzen Seitenborsten, von denen die eine dem Hinter-, 

 die andere dem Vorderrande angehört. Oft rücken Vorder- und 

 Hinterrandborste sehr nahe an die terminalen Hakenborsten, und 

 war wohl dieses Lagen verhältniss für Zenker Anlass, jene einfach 

 die beiden mittleren Borsten zu nennen. Dieselben sind jedoch nach 

 Gebrauch , Form und Structur den Hakenklauen der Antennen 

 gleichzusetzen und wie diese sehr häufig an der scharfen Hinter- 

 kante mit einer oder zwei Reihen feiner Spitzen oder Zähne wie 

 gesägt. 



Auffallende und zur Artcharakterisirung verwendbare Modi- 

 ficationen ergeben sich nicht nur durch die wechselnde, dem Distal- 

 ende nähere oder entferntere Lage der Seitenborsten, sondern auch 

 durch die verschiedene Grösse und Form derselben. 



Im Extrem können beide zu Stacheln umgestaltet sein 

 (Cyprois), beziehungsweise, besonders die des Vorderrandes, ganz 

 rudimentär werden oder ausfallen (Noto dromas), ein Verhältniss, 

 welches Brady und Norman 1 ) zu der irrthümlichen Auffassung 

 veranlasste, als ob die Furcalglieder von Cyprois im Vergleiche 

 Cypris einen abnormen Borstenbesatz besässen. 



Vielleicht die grösste Länge erreichen die Furcalglieder bei 

 Acanthocypris, während sie bei Cypridopsis und Cando- 

 nella zu kleinen rudimentären Anhängen werden. Von wechselnder 

 Form erscheint auch der distale Abschnitt der seitlichen Stütz- 

 leisten, welcher sich an dem von S. Fischer als „unpaaren Basal- 

 theil des Schwanzes" unterschiedenen Ende des Abdomens zu einem 

 bald einfacheren bald complicirteren Leistenwerk gestaltet, von 

 dem auch Fortsätze zu den Genitalwülsten , beziehungweise Be- 



*) 1. c, pag. 97: „It is remarkable that in both cases (Cyprois flava and C. den- 

 tato - marginata) the caudal rami are abnormal in having four ratlier long marginal 

 setae attached near the extremity, tbus differing from Cypris, which has two long 

 terminal and on shorter lateral setae." Der Satz enthält noch zwei weitere 

 Unrichtigkeiten. Einmal gehört C. dentato-marginata gar nicht zur Gattung 

 Cyprois und hat die überall bei Cypris auftretende Form der Seitenborsten, und 

 sodann besitzt auch Cypris nicht drei , sondern vier Borstenanhänge , von denen die 

 beiden mittleren die terminalen Hakenborsten sind. 



(195) 



